№ 632
гр. Пазарджик, 09.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Христо Г.
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело №
20245220101665 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, редовно
уведомени от предходното съдебно заседание, не изпращат процесуален
представител.
Ответникът С. Г. Г. - редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се
явява в съдебната зала, не изпраща процесуален представител.
Ответникът Е. Г. Т. - редовно уведомена по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не
се явява в съдебната зала, не изпраща процесуален представител.
Ответникът В. Г. М. - редовно уведомена по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не
се явява в съдебната зала, не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва получено становище с вх.№9802/03.04.2025г. от
ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД чрез
адв. Х. с която информира съда, че поради ангажимент, възпрепятстващ
явяването й в днешното съдебно заседание моли съда да приеме настоящото
становище по хода на делото и по събиране на доказателствата.
В случай, че не са налице процесуални пречки, не възразява делото да се гледа
1
в нейно отсъствие, като моли да се даде ход на делото.
По доказателствата и доказателствени искания е изразено следното
становище:
Предвид факта, че чак на 03.04.2025г. ищцовото дружество са подали два броя
молби по реда на чл.192. ал. 1 от ГПК до Община Пазарджик, сочи, че
информацията, която ще се получи от Общината е необходима за изясняване
на делото и най-вече дали наследодателя е бил потребител на ВиК -
Пазарджик, като се моли съда да даде срок на общинска администрация да
отговори на подадените молби.
Моли се съда, предвид факта, че инкасатора В. П. М. не може да бъде
доведена при режим на довеждане, да допусне до разпит в следващото
съдебно заседание свидетеля В. П. М. при режим на призоваване по
месторабота - „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Втори
януари“ №6, сочи се, че за изясняване на делото е нужно инкасатора да бъде
разпитан и да даде данни по какъв начин е извършено самото отчитане.
СЪДЪТ докладва постъпила молба по чл.192 ГПК с вх.
№9745/03.04.2025г. от ищцовото дружество „Водоснабдяване и
канализационни услуги“ ЕООД с която да се изиска информация от трето
неучастващо по делото лице - Община Пазарджик отдел „Кадастър, регулация
и вертикално планиране“.
СЪДЪТ докладва постъпила молба по чл.192 ГПК с вх.
№9746/03.04.2025г. от ищцовото дружество „Водоснабдяване и
канализационни услуги“ ЕООД с която да се изиска информация от трето
неучастващо по делото лице - Община Пазарджик отдел „Местни данъци и
такси“.
СЪДЪТ счита, че представените по делото молби от ищцовата страна с
правно основание чл.192 ГПК следва да бъдат изпратени на третите
неучастващи в производството лица, които съдът е задължил да представят
намиращите се у тях документи и информация.
По отношение допуснатия до разпит в качеството му на свидетел инкасатор на
обекта В. М., съдът счита, че следва същият да бъде призован за участие за
следващото открито съдебно заседание на адрес по месторабота –
2
„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, ул.
„Втори януари“ №6.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на третите неучастващи в производството лица –
Община Пазарджик, отдел „Кадастър, регулация и вертикално планиране“ и
Община Пазарджик, отдел „Местни данъци и такси“ постъпилите по делото
молби по реда на чл. 192 ГПК, като бъдат задължени да предоставят исканата
информация в определения от съда двуседмичен срок, считано от получаване
на съобщенията.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля В. П. М. на адрес на местоработата му –
„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, ул.
„Втори януари“ №6.
СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна,
поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.05.2025г. от 10:00 часа, за която
дата и час страните се счита за уведомени по реда на чл.56, ал.2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля В. П. М..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3