Р
Е Ш Е
Н И Е
12.02.2018 година
Номер 82 / 12.02.
Година 2018
Град Перник
В
И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пернишки Районен съд 05 наказателен състав
На 12 февруари година две хиляди и осемнадесета
В публично заседание в следния състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:Христина Ангелова
ЧЛЕНОВЕ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
Секретар : Капка Станчева
Прокурор :
Като разгледа докладваното от
районния съдия административно
наказателно дело номер 02033 по
описа на съда за 2017 година,за да се произнесе взе предвид следното :
Районна прокуратура-гр.Перник по реда на
чл.375 от НПК е направила предложение за освобождаване на обвиняемия Р.С.Н. от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание за престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 пр.2-ро т.1-ва пр.1-во от
НК,за това,че на 16.07.2016
г. в гр. Перник ул.“Юрий Гагарин“ до бл.№38 в паркиран лек автомобил марка ***с per. № *******без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества –амфетамин – смес от амфетамен и кофеин с
общо нето тегло 0,56 грама със съдържание на активнодействащ компонент
амфетамин 27,7 процента на стойност 16,80 лв. ,като деянието представлява
маловажен случай ,като за съдебното заседание,редовно призована не е изпратила
представител.
Обвиняемия Р.С.Н., редовно призован не се явява .
Пернишкият районен съд,след като прецени
събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 от НПК намира за установено от фактическа
страна следното :
Обвиняемият
Р.С.Н. е
роден на *** ***.******* Има *******ан за
извършени от него престъпления от общ характер.Не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК.
На 16.07.2016 година около 02,30 часа св.М.М.Зи В.К.Пв качеството
си на полицейски служители във 02 РУ
Перник и в изпълнение на служебните си задължения извършвали обход в кв.“Изток“ на гр.Перник.На
ул.“Юрий Гагарин“ до жилищен блок №38 възприели паркиран лек автомобил марка ********.Насочили
се към него.При приближаване на органите на реда забелязали,че от предна лява
врата слиза лице от мъжки пол.Спрели го за проверка и установили неговата самоличност.Това
бил обвиняемия Р.С.Н..На З. и П.направило
впечатление,че до скоростния лост на автомобила има поставена кибритена кутия,в
която бил поставен хартиен плик/сгъвка/.Попитали Н. за съдържанието му.Същия им
обяснил,че пликът съдържа наркотично вещество –амфетамин.Обяснил им,че го е
закупил по-рано същия ден от непознато лице за лична употреба.Незабавно на
място била извикана и пристигнала дежурна оперативно-следствена група.Бил
извършен оглед в хода на който разследващите иззели кутията с кибрит и
съдържащото се в нея.
Горната фактическа обстановка съдът възприе
като безспорно установена и в рамките на фактическите положения ,посочени в
постановлението на Районна прокуратура-гр.Перник,както и на приетите и приложени като доказателства
по делото ,съдържащите се по досъдебно
производство № 279/2016 по описа на
Второ Районно управление при ОД на
МВР гр. Перник писмени
документи-протокол за оглед на местопроизшествие-л.30-32, протокол за оценка на
наркотични вещества –л.49,писмо до Агенция „Митници“-л.50,приемо-предавателен
протокол №48558/13.07.2017 година-л.51,договор за продажба на МПС-л.63,фактура
за продажба на моторно превозно средство-л.64,справка за моторно превозно
средство-л.65,справка за съдимост-л.21,както
и от заключенията на назначените и изготвени експертизи-физикохимическа и
оценителна.
Видно от заключението на назначената и
изготвена физико-химическа експертиза в прахообразното вещество ,съдържащо се
кибритена кутия ,находяща се на
16.07.2016 година в ползвания от Н. автомобил се доказа наличие на амфетамин и
кофеин .Същото е с нето тегло 0,56 грама ,като съдържанието на амфетамин е 27,7
процента.
Амфетаминът е наркотично средство и се намира
под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите –чл.3 ал.2 ,включен в Списък I :„Растения с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях.“Същите са забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина,съгласно Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
По заключението на назначената и изготвена
съдебно-оценителна експертиза-стойността на намереното и иззето на посочената
дата наркотично вещество за нуждите на съдопроизводството съгласно Приложение
№2 –„Цени на наркотичните вещества,пласирани на улицата ,за нуждите на
съдопроизводството“ на Постановление на МС №23/29.01.1998 година е 16,80 лв.Иззетото наркотично вещество е
предадено на съхранение в Централно митническо управление на „НОП“ София.
При
така установената фактическа обстановка от правна страна съдът намира,че с деянието си обвиняемия
Р.С.Н.
е осъществил от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл.354
а ал.5 вр. с ал.3 пр.2-ро т.1-ва пр.1-во
от НК,за това,че на
16.07.2016 г. в гр. Перник ул.“Юрий Гагарин“ до бл.№38 в паркиран лек автомобил марка ***с per. № *******без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества –амфетамин –смес от амфетимен и кофеин с общо
нето тегло 0,56 грама със съдържание на активнодействащ компонент амфетамин
27,7 процента на стойност 16,80 лв. ,като деянието представлява маловажен
случай
От обективна страна деянието е
осъществено чрез действие-обвиняемия е държал
в описаното моторно превозно
средство,притежавани от него високорискови наркотични вещества –амфетамин –смес
от амфетамин и кофеин.За същото той не е притежавал надлежно разрешително,
съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
От субективна страна деянието е
извършено при пряк умисъл като форма на вината.Н. е съзнавал обществено опасния характер на
деянието,предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването им.
Като причини за извършване на
деянието съдът приема ниското правно
съзнание на обвиняемия.
Отегчаващи отговорността
обстоятелства-няма.
Смекчаващи отговорността
обстоятелства-няма.
Деянието на обвиняемия представлява
маловажен случай –отличава се с по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид.Предметът на същото
е с ниска стойност. Обвиняемия е с чисто съдебно минало.
По вида и размера на наказанието:
Съдът намери, че по отношение на
обвиняемия са налице предпоставките за
приложението на разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.Обвиняемия е
пълнолетен-роден е на *** година.За
престъплението по чл.354 а ал.5 вр с ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК,което е умишлено се предвижда наказание глоба
до 1000 лв.Обвиняемия не е осъждан за извършени от него престъпления от общ
характер.Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от
НПК.От конкретното престъпление не са причинени имуществени вреди.Следвайки
горното съдът призна обвиняемия за виновен за осъществен състав на горепосоченото престъпление и на основание чл.78а ал.1 от НК го освободи
от наказателна отговорност,като му наложи административно наказание “глоба” в
размер на 1300 лв.При определяне на
размера на наказанието,което обвиняемия следва да понесе съдът се съобрази с разпоредбите
на разпоредбите на кодекса,процесуалното му поведение,данните за трудовата му заетост, социално и
материално положение .
Съдът намира,че така
наложеното наказание е справедливо,съответства на обществената опасност на
деянието и на дееца и чрез него ще бъдат постигнати целите на наказанието,залегнали
в разпоредбата на чл.36 от НК.
Съдът осъди обвиняемия да заплати
по сметка на ОД на МВР Перник разноските,направени в хода на досъдебното
производство за експертизи,които са в размер на 82,34 лв. За същите след
влизане на решението в законна сила следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Веществените доказателства-
опаковки от наркотични вещества и обект
,запечатани с восъчни печати на лабораторията следва да бъдат отнети в полза на
държавата и с оглед незначителната си стойност,след влизане на решението в
законна сила унищожени по реда и при спазване на разпоредбите на ПАС.
Водим от гореизложеното
съдът:
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемият Р.С.Н. роден на *** ***,*******, на работа в *******за ВИНОВЕН в
това,че.на
16.07.2016 г. в гр. Перник ул.“Юрий Гагарин“ до бл.№38 в паркиран лек автомобил марка ***с per. № *******без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества –амфетамин –смес от амфетимен и кофеин с общо
нето тегло 0,56 грама със съдържание на активнодействащ компонент амфетамин
27,7 процента на стойност 16,80 лв. ,като деянието представлява маловажен
случай престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК,но тъй
като е пълнолетен-роден на *** година,за конкретното престъпление,извършено при
умисъл като форма на вината се предвижда наказание „глоба“ до 1000 лв.,не е
осъждан за извършени от него
престъпления от общ характер,не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда глава 28-ма от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на основание чл.78а, ал.1, от НК му
налага административно наказание “глоба” в размер на 1300 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Р.С.Н. да заплати по сметка на ОД на МВР Перник
сумата от 82,34 лв. направени разноски в хода на досъдебното производство за
експертизи, за които след влизане на решението в законна сила следва да бъде
издаден изпълнителен лист.
Веществените
доказателства- опаковки от наркотични вещества
и обект ,запечатани с восъчни печати на лабораторията следва да бъдат
отнети в полза на държавата и с оглед незначителната си стойност,след влизане
на решението в законна сила унищожени по реда и при спазване на разпоредбите на
ПАС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест пред ПОС в 15-дневен
срок,считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно,
с оригинала:/К.С.С