№ 121734
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20221110146844 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на ****** срещу *******. При
извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК,
съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцата следва да бъдат дадени указания
за отстраняване на нередовсностите.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл.127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл.
128, 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ****** срещу *******.
ДАВА НА ИЩЕЦА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ, чрез назначения му
служебен адвокат да изложи конкретни твърдения за съдържанието на молбата си за
възобновяване до *****, по които твърди ответникът да е бездействал, като да не
препраща към самата жалба чрез нейния входящ номер (доколкото исковата молба по
дефиниция се основава на фактически твърдения, които съдът не може да извлича от
евентуални писмени доказателства) , като посочи: 1) какви действия конкретно е
поискал, а не общото „поисках възобновяване“ и 2) какви са конкретните му
оплаквания за осъждането му по „непредявено обвинение“ и за какво деяние е осъден
ищеца.
УКАЗВА на ищеца чрез назначения му служебен адвокат да изложи ясни и
точни фактически твърдения, кое негово право, респ. права, предоставени му от
Правото на Европейския съюз са били нарушени с оглед изложените твърдения в
уточнителна молба с вх. № ******, че предявява искове за допуснато достатъчно
съществено нарушение на Правото на Съюза, като съобрази, че искът по чл. 2в ЗОДОВ
е средство за защита срещу достатъчно съществено нарушение на правото на
Европейския съюз, а не за нарушение на всички права, които ищецът има било то
произтичащи от национално законодателство или друго международно
законодателство, различно от правото на Съюза.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адвокат ****** всяко негово писмено
изявление да бъде препращано за становище дали се поддържа от ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
1
исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2