РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1036
Плевен, 15.03.2024 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 240 по описа за 2024 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба подадена от "Теодор Вълов" ЕООД представлявано от Т. В., ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Плевен, общ.Искър [улица], против Заповед за налагане на ПАМ № 11740/07.02.2024г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ В.Търново, в дирекция „Оперативни дейности“ ГДФК в ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка: запечатване на търговски обект на основание чл. 186 от ЗДДС, е наложена принудителна административна мярка "запечатване на търговски обект и забрана за достъп до него за срок от 10 дни.
В жалбата се твърди, че заповедта е незаконосъобразна и неправилна, издадена при допуснати съществени процесуални нарушения, постановена е в нарушение на материалния закон и противоречи на предвидената от закона цел.
На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 153, ал.1 и чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател "Теодор Вълов" ЕООД представлявано от Т. В., ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Плевен, общ.Искър [улица] Началник отдел „Оперативни дейности“ В.Търново, в дирекция „Оперативни дейности“ ГДФК в ЦУ на НАП в качеството на ответник по делото.
Следва да бъде указано на ответника, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на всички фактически основания, изложени в издадената заповед за налагане на ПАМ и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Следва да бъде изпратена на ответника копие от депозираната жалба, за становище в двуседмичен срок, и представяне на доказателства.
Следва да бъдат приети представени по делото писмени доказателства- от страна на жалбоподателя, с жалбата и от страна на ответника- преписката по оспорената заповед, по опис.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по делото, както следва:
жалбоподател адм.дело № 841/2022г. по описа на Административен съд-"Теодор Вълов" ЕООД представлявано от Т. В., ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Плевен, общ.Искър [улица]
и Началник отдел „Оперативни дейности“- В. Търново, Дирекция „Оперативни дейности, ГД „Фискален контрол“, в ЦУ на НАП
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 12.04. 2024г. от 1000ч. , за която дата да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от жалбата, за становище и представяне на доказателства в 14-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на всички фактически основания, изложени в издадената заповед за налагане на ПАМ и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства- от страна на жалбоподателя, с жалбата и от страна на ответника- преписката по оспорената заповед.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството, да посочат и да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на обжалване
| Съдия: | |