Решение по дело №237/2020 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 260201
Дата: 3 ноември 2020 г. (в сила от 3 ноември 2020 г.)
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20201850100237
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№………

 

гр. К., 03.11.2020 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Районен съд – гр. К., II - ри състав в публично съдебно заседание проведено на пети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

         Районен съдия : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

при секретар – протоколиста Д.М., като разгледа докладваното от съдия Атанасова гражданско дело № 237 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

Предявен е иск с правно основание чл. 435, ал. 1 от Кодекса на застраховането / КЗ /.

Производството е образувано по искова молба вх. № 1282 / 14.04.2020 година подадена от Р.Х.Б., ЕГН ********** *** против ответника Застрахователно акционерно дружество „Д.Б.Ж.З.“ АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Г.М.Д.” № 1, със законен представител Б.Г.И. и Р.В.М.  – изпълнителни директори.

 С така предявения иск ищецът иска съдът да осъди ответника да му заплати сумата от 3 150.00 / три хиляди сто и петдесет / лева – обезщетение за претърпени от него материални / имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 14.04.2020 г. до изплащане на вземането.

В исковата молба ищецът твърди, че ищецът има сключена полица „Пълно автокаско“ с дружеството – ответник от 06.12.2019 г., с № 020119000003762, покриваща застрахователни събития, като ПТП, противоправно отнемане на МПС и др., на стойност 11 000.00 / единадесет хиляди / лева. На 28.02.2020 г. ищецът е претърпял пътен инцидент, управлявайки застрахования автомобил, марка „Понтиак Торент“, с ДК № СВ 21 62 КН. ПТП – то е настъпило в гр. К., на околовръстен път, в района на пречиствателната станция, с посока на движение с. Б.. От катастрофата автомобилът е претърпял следните щети : счупен преден капак, спукани два радиатори, счупени предни фарове и казанче за чистачките и др. Направен е оглед на ПТП и съставен протокол.

Ищецът твърди, че е получил като обезщетение от ответника сумата от 3 676.17 лева, която същият счита, че е несправедлива при сключена застраховка 11 000.00 лева.

С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 3 150.00 / три хиляди сто и петдесет / лева – обезщетение за претърпени от него материални / имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 14.04.2020 г. до изплащане на вземането.

 Ответникът Застрахователно акционерно дружество „Д.Б.Ж.З.“ АД, ЕИК : ********* в срока по чл. 131 от ГПК  е депозирал отговор, с който оспорва иска.

В проведеното съдебно заседание на 05.10.2020 г. ищецът редовно призован не се явява и не изпраща представител. Същият също така не е внесъл определения от съда депозит в размер на 250.00 лева за изготвяне на съдебно – автотехническа експертиза.

В проведеното съдебно заседание ответникът Застрахователно акционерно дружество „Д.Б.Ж.З.“ АД, ЕИК : *********, редовно призован, се представлява от юрк. Т.Т..

Районен съд – гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :

В производството по настоящото гражданско дело се установи, че ищецът не се яви в първото по делото заседание, не е заявил становище по определението на настоящия съдебен състав от 05.08.2020 година, както и не се е явил или изпратил представител в проведеното съдебно заседание на 05.10.2020 година, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Същият не е внесъл възнаграждението за вещо лице, което съдът е определил по исканата от него съдебно – автотехническа експертиза.  

Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К., като взе предвид гореизложеното, както и отправеното искане по реда на чл. 238 ал. 2 от ГПК от юрк. Т. - пълномощник на ответното дружество направено за постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К. констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че ищецът не е взел становище по представения отговор и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, поради което са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.

Относно разноските:

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, направеното искане от страна на ответното дружество за присъждане на направените съдебни разноски следва да се уважи, поради което Р.Х.Б., ЕГН ********** *** следва да му заплати сумата в размер на 200.00 / двеста /  лева, от които 50.00 / петдесет / лева – депозит за вещо лице и 150.00 / сто и петдесет / лева юрисконсултско възнаграждение.

         Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., ІI - ри състав

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Р.Х.Б., ЕГН ********** *** против ответника Застрахователно акционерно дружество „Д.Б.Ж.З.“ АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Г.М.Д.” № 1, със законен представител Б.Г.И. и Р.В.М.  – изпълнителни директори, с който се иска съдът да осъди ответника да му заплати сумата от 3 150.00 / три хиляди сто и петдесет / лева – обезщетение за претърпени от него материални / имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 14.04.2020 г. до изплащане на вземането, като неоснователен и недоказан. 

ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 3 от ГПК ищецът Р.Х.Б., ЕГН ********** *** да заплати на ответника Застрахователно акционерно дружество „Д.Б.Ж.З.“ АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Г.М.Д.” № 1, със законен представител Б.Г.И. и Р.В.М.  – изпълнителни директори направените по делото разноски в размер на 200.00 / двеста /  лева, от които 50.00 / петдесет / лева – депозит за вещо лице и 150.00 / сто и петдесет / лева юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 239 ал. 4 от ГПК.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: