Р Е
Ш Е Н
И Е
№………
гр. К., 03.11.2020 година
В И М Е
Т О Н А Н А Р О
Д А
Районен
съд – гр. К., II - ри състав в публично съдебно заседание
проведено на
пети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия : АКСИНИЯ АТАНАСОВА
при секретар –
протоколиста Д.М., като разгледа докладваното от
съдия Атанасова гражданско дело № 237 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл. 435, ал. 1 от Кодекса на застраховането / КЗ /.
Производството
е образувано по искова молба вх. № 1282 / 14.04.2020 година подадена от Р.Х.Б., ЕГН ********** *** против ответника Застрахователно акционерно
дружество „Д.Б.Ж.З.“ АД, ЕИК : *********,
със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Г.М.Д.” № 1, със законен
представител Б.Г.И. и Р.В.М. – изпълнителни
директори.
С така предявения иск ищецът иска съдът да осъди
ответника да му заплати сумата от 3 150.00 / три хиляди сто и петдесет /
лева – обезщетение за претърпени от него материални / имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата от датата
на подаване на исковата молба – 14.04.2020 г. до изплащане на вземането.
В исковата молба ищецът твърди, че ищецът има сключена полица „Пълно
автокаско“ с дружеството – ответник от 06.12.2019 г., с № 020119000003762,
покриваща застрахователни събития, като ПТП, противоправно отнемане на МПС и
др., на стойност 11 000.00 / единадесет хиляди / лева. На 28.02.2020 г.
ищецът е претърпял пътен инцидент, управлявайки застрахования автомобил, марка
„Понтиак Торент“, с ДК № СВ 21 62 КН. ПТП – то е настъпило в гр. К., на
околовръстен път, в района на пречиствателната станция, с посока на движение с.
Б.. От катастрофата автомобилът е претърпял следните щети : счупен преден
капак, спукани два радиатори, счупени предни фарове и казанче за чистачките и
др. Направен е оглед на ПТП и съставен протокол.
Ищецът твърди, че е получил като
обезщетение от ответника сумата от 3 676.17 лева, която същият счита, че е
несправедлива при сключена застраховка 11 000.00 лева.
С оглед на гореизложеното ищецът моли
съдът да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати сумата от 3 150.00 / три хиляди сто и петдесет /
лева – обезщетение за претърпени от него материални / имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата от датата
на подаване на исковата молба – 14.04.2020 г. до изплащане на вземането.
Ответникът Застрахователно акционерно дружество „Д.Б.Ж.З.“ АД,
ЕИК : ********* в срока по чл. 131 от ГПК е депозирал
отговор, с който оспорва иска.
В
проведеното съдебно заседание на 05.10.2020 г. ищецът редовно призован не се
явява и не изпраща представител. Същият също така не е внесъл определения от
съда депозит в размер на 250.00 лева за изготвяне на съдебно – автотехническа
експертиза.
В
проведеното съдебно заседание ответникът Застрахователно акционерно дружество
„Д.Б.Ж.З.“ АД, ЕИК : *********, редовно призован, се представлява от юрк. Т.Т..
Районен съд
– гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото
доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :
В производството по настоящото
гражданско дело се установи, че ищецът не се яви в първото по делото заседание, не е заявил становище по определението на настоящия
съдебен състав от 05.08.2020 година, както и не се е
явил или изпратил представител в
проведеното съдебно заседание на 05.10.2020 година, за което
е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Същият не е внесъл възнаграждението за вещо лице, което
съдът е определил по исканата от него съдебно – автотехническа експертиза.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К., като взе
предвид гореизложеното, както и отправеното искане по реда на чл. 238 ал. 2 от ГПК от юрк. Т. - пълномощник
на ответното дружество направено за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К.
констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че ищецът не е взел
становище по представения отговор и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, поради което са налице
предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Относно разноските:
С оглед изхода на делото и на основание
чл. 78, ал. 3 от ГПК, направеното искане от
страна на ответното дружество за присъждане на направените съдебни
разноски следва да се уважи, поради което Р.Х.Б., ЕГН
********** *** следва да му заплати сумата в размер на 200.00 / двеста /
лева, от които 50.00 / петдесет / лева – депозит
за вещо лице и 150.00 / сто и петдесет / лева – юрисконсултско
възнаграждение.
Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., ІI - ри състав
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Р.Х.Б., ЕГН ********** *** против ответника Застрахователно
акционерно дружество „Д.Б.Ж.З.“ АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Г.М.Д.” № 1, със
законен представител Б.Г.И. и Р.В.М. – изпълнителни
директори, с
който се иска съдът да осъди
ответника да му заплати сумата от 3 150.00 / три хиляди сто и петдесет /
лева – обезщетение за претърпени от него материални / имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата от датата
на подаване на исковата молба – 14.04.2020 г. до изплащане на вземането, като неоснователен и
недоказан.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 3 от ГПК ищецът Р.Х.Б., ЕГН ********** *** да заплати на ответника Застрахователно
акционерно дружество „Д.Б.Ж.З.“ АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Г.М.Д.” № 1, със
законен представител Б.Г.И. и Р.В.М. – изпълнителни
директори
направените по делото разноски в размер на 200.00 /
двеста /
лева, от които 50.00 / петдесет / лева – депозит за вещо лице и 150.00 / сто и петдесет /
лева – юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно
разпоредбата на чл. 239 ал. 4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: