Определение по дело №1300/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 15
Дата: 11 януари 2018 г. (в сила от 19 януари 2018 г.)
Съдия: Яни Георгиев Гайдурлиев
Дело: 20172100201300
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 декември 2017 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                11.01.2018 г.                               град Бургас

 

Бургаският окръжен съд,                                         наказателно отделение

На единадесети януари                                                                 година 2018

В открито заседание в следния състав:

 

             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ

 

Секретар: П. Е.

Прокурор: Георги Дуков

като разгледа докладваното от съдия Гайдурлиев

ЧНД № 1300 по описа за 2017 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК и е образувано по молба на осъдения Р.Т.О., ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода за срок от девет години, наложено с присъда № 4/11.01.2010 г., постановена по НОХД № 177/2009 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Представителят на началника на Затвора – Бургас изразява становище, че молбата на осъдения О. за условно предсрочно освобождаване е основателна и предлага същата да бъде уважена.

Прокурорът от Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за основателност на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване и пледира същата да бъде уважена.

Осъденият О. и неговият служебен защитник – адв. Димитрова поддържат молбата за условно предсрочно освобождаване и молят тя да бъде уважена.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:

Лишеният от свобода Р.Т.О. е роден на *** *** и е с постоянен адрес ***. Той е ** гражданин, **, с ** образование, и е с ЕГН **********.

С присъда № 4/11.01.2010 г., постановена по НОХД № 177/2009г. по описа на Окръжен съд – Бургас, Р.Т.О. е бил признат за виновен за извършено на 16.12.2008 г. престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК и е бил осъден на лишаване от свобода за срок от девет години, като е бил определен първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието. Присъдата е влязла в сила от 01.10.2010 г.

Началото на наказанието е 18.10.2010 г., като към 11.01.2018 г. О. е изтърпял фактически и чрез зачитане на работни дни и на арест всичко 8 (осем) години 6 (шест) месеца и 11 (единадесет) дни. Остатъкът за изтърпяване е 5 (пет) месеца и 19 (деветнадесет) дни.

От документите, приложени в затворническото досие на О. се установява, че същият е в затвора за втори път, а преди осъждането му по НОХД № 177/2009г. по описа на Окръжен съд – Бургас, спрямо него са били постановени общо 4 влезли в сила присъди за извършени престъпления.

С решение на комисията по чл. 73 от ЗИНЗС в Затвора - Бургас по протокол № 5/15.10.2014 г., първоначално определения режим за изтърпяване на наказанието е бил заменен от строг на общ и осъденият О. е бил преместен в затворническо общежитие от открит тип.

С решение на комисията по чл. 73 от ЗИНЗС в Затвора - Бургас по протокол № 4/12.08.2015 г., режимът за изтърпяване на наказанието е бил заменен от общ на строг и осъденият О. е бил преместен в затворническо общежитие от закри тип.

Видно от приложеното досие на затворника и от постъпилите по делото становища от началника на Затвора – Бургас, от началника на ЗО „Дебелт“, от началник сектор „СДВР“ в Затвора – Бургас, както и от доклад за пробационен надзор, от постъпването на О. в затвора до настоящия момент, затворническата администрация е извършила пет оценки на риска от рецидив, изготвени съответно на 09.11.2010 г., 02.11.2011 г., 02.10.2014 г. и 19.09.2017 г. Първоначалната оценка на риска е била със средни стойности – 73 точки, докато при последната оценка, изготвена на 19.09.2017 г., се е констатирала положителна тенденция, като са отчетени ниски стойности от 31 точки.

По време на изтърпяване на наказанието, на л.св. О. са били наложени две дисциплинарни наказания, съответно със заповеди № 241/23.05.2012 г. и № 425/16.07.2015 г. на началника на Затвора – Бургас. Същевременно за добро поведение л.св. О. е бил награждаван многократно, една от които награди е била „заличаване на наложено дисциплинарно наказание“ (наказанието по заповед № 425/16.07.2015 г.), като тази награда е била дадена със заповед № 599/29.05.2017 г. на началника на Затвора – Бургас.

Установява се, че по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в корпуса на Затвора – Бургас, л.св. О. е бил включван в трудова дейност с цел формиране и развиване на трудови умения. През 2013 г. и 2014 г. е работил на доброволен принцип като бакар в корпуса на затвора. От месец октомври 2014 г. до м. юли 2015 г., по време на престоя си в ЗООТ „Строител“, е работил към външни работни обекти и фирми. През 2015 г., 2016 г. и 2017 г. е бил трудово ангажиран към домакинския щат на затвора като работник в затворническата кухня. Бил е избиран като представител в самодейния затворнически орган. На проведено през месец септември 2017 г. общо събрание за избор на самодеен затворнически орган на 7-ма и 8-ма група в ЗО „Дебелт” е бил избиран за председател на затворническата общност. Към настоящият момент е трудово ангажиран на доброволен принцип като хигиенист на медицински център. Става ясно, че по време на изпълнение на наложеното наказание л.св. О. е участвал активно и е проявявал старание към предвидените корекционно – възпитателни мероприятия, а също и, че е участвал пълноценно в провеждането на планираните дейности и индивидуални беседи. В представените по делото становища се сочи, че индивидуалният план на присъдата е изпълнен пълноценно.

От приложения доклад за пробационен надзор се установява, че л.св. О. приема отговорността за криминалното си поведение, осъзнал е факторите, допринесли за осъществяване на деянието и демонстрира висока степен на мотивация за промяна и нагласи за недопускане на правонарушения. При евентуално освобождаване, осъденият заявява, че ще живее в гр. Б., кв. „П.“, ул. „О.“ № * съвместно със семейството си, с което поддържа добри взаимоотношения, основани на взаимопомощ и разбирателство. Относно перспективата за работа лишеният от свобода споделя, че по врече на използване на награда „домашен отпуск“ е използвал възможността да се договори с работодател за започване на работа на П. Бургас.

С оглед на така установените фактически положения, настоящият съдебен състав счита, че за осъдения Р.О. са налице всички предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на института на условното предсрочно освобождаване. Фактически е изтърпял повече от две трети от наложеното му наказание лишаване от свобода за извършеното престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК (грабеж, представляващ опасен рецидив), т.е. изпълнено е едно от условията за прилагането на института на условното предсрочно освобождаване. Същевременно от данните по делото се установява, че осъденият О. е спазвал вътрешния ред и установените дисциплинарни изисквания, както и е полагал доброволен труд. С това осъденият е демонстрирал примерно поведение в затвора, както и позитивно отношение към труда. Активното и съзнателно участие на осъдения в изпълнението на плана на присъдата по мнението на съда е довело до целения с индивидуалната корекционна работа позитивен ефект, основно в областта на отношението към извършеното престъпление и осъзнаване необходимостта и справедливостта на наложеното му наказание, развитие на уменията му за критична оценка на собственото поведение, както и повишаване на капацитета му да взема адекватни на целите решения.

Предвид на тези данни съдът приема, че в случая е била изпълнена и втората предпоставка, залегнала в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК за допускане на условното предсрочно освобождаване на осъдения, тъй като същият е имал примерно поведение, показал е честно отношение към труда и е дал доказателства за своето поправяне.

Към 11.01.2018 г. неизтърпеният остатък е в размер на 5 (пет) месеца и 19 (деветнадесет) дни. На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение - 18.01.2018 г., а именно 5 (пет) месеца и 12 (дванадесет) дни.

За запазване на високата мотивация на осъденото лице за законосъобразен начин на живот, съдът възприе, че на лишения от свобода следва да бъде наложена пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен служител, през установения изпитателен срок.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от свобода Р. Т.О., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода за срок от девет години, наложено с присъда № 4/11.01.2010 г., постановена по НОХД № 177/2009 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, влязла в сила от 01.10.2010 г.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение - 18.01.2018 г., а именно 5 (пет) месеца и 12 (дванадесет) дни.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 70, ал. 6 от НК, по време на изпитателния срок пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Препис от настоящото определение да се изпрати на началника на Затвора - Бургас за сведение и изпълнение, на Областна служба „Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“ - гр. Бургас, както и на Наблюдателната комисия при Община Бургас.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд - Бургас, бюро „Съдимост” за вписване в бюлетина на осъдения.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК. В случай на протест, който не е в интерес на осъдения, изпитателният срок подлежи на определяне от въззивния съд.

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: