Определение по дело №1676/2015 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260183
Дата: 13 април 2021 г.
Съдия: Цветанка Трендафилова Вълчева
Дело: 20155220101676
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юни 2015 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                                ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                      VIII-ми ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На 13-ти април                                    две хиляди двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. ВЪЛЧЕВА

 

Секретар: Мария Кузева

Прокурор:

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ВЪЛЧЕВА

Гражданско дело 1676 по описа за 2015 година

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата С.Г.Д. се  явява лично редовно уведомена от предходното съдебно заседание чрез пълномощникът си. За нея се явява адв. П., редовно упълномощен да я представлява от преди

Ответникът З.Й.З. се явява лично, редовно уведомен от предходното съдебно заседание и с пълномощникът си адв. Ц.Х., редовно упълномощена да го представлява от преди.

Явява се вещото лице инж. С.Б., редовно призована.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

 

 

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА.

Заключението  е представено по делото при спазен срок по чл. 199 от ГПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

ИНЖ. С.Г.Б. – на 69 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила съм заключение, което поддържам.

Течаща вода има в лятната кухня и в санитарния  възел. В навеса не забелязах да има чешма.

ОТВЕТНИКЪТ  /лично/ - В навеса има чешма.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. – Няма пречки навеса, който се намира между гаража и стопанската сграда, и в който се установи, че има вода може да бъде поставен в дял І-ви на ищцата, за да има източник на вода. Той е малък обект, с малка стойност и няма да се отрази съществено. В сградите има само в лятната кухня тоалетна с баня. В жилищната сграда няма нито тоалетна, нито баня. Реално може да се изпълни тоалетна в навеса, макар че съгласно ЗУТ външни  тоалетни  само по изключение се правят. Аз нямам квалификацията на архитект. Архитектът е този специалист, който проектира сгради. Двата жилищни етажа няма пречка да бъдат самостоятелни обекта.

АДВ. П. : Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

АДВ. Х. : Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

 

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице инж. С.Б..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, в съответствие с представената от нея справка-декларация в размер на 480 лв., като на вещото лице да се изплати по внесения от страните депозит  в размер на 300 лв.

ЗАДЪЛЖАВА  страните в едноседмичен срок от днес да довнесат разликата за възнаграждението на вещото лице, чийто общ размер е 480 лв. т.е. всяка от страните по 90 лв.

 

След внасяне на сумите същите да се изплатят на вещото лице

 

УКАЗВА на страните, че при неизпълнение на това задължение в указания им срок, в полза на вещото лице, ще бъде издаден изпълнителен лист за невнесената сума.

 

Адв.Х. -Имаме едно предложение, делбеното производство да приключи със спогодба и от приетото заключение на вещото лице, то е определило, че цената на ½ за имота е 20 348.00 лв. От друга страна е определило че увеличената стойност на имота е с 13 256.00 лв. или ½ от нея това са 6628.00 лв. От друга страна, от предходното съдебно заключение за движимите вещи, вещото лице Д.Г., беше определило стойността на един дял в размер на 673.00 лв., като имаме в предвид всички тези изчисления, ние предлагаме  от 20348.00 лв. да приспаднем сумата от 6628.00 лв., както и сумата в размер на 673.00 и остатъка, който е в размер на 13047.00 лв. да ги заплатим на ищцата и целият делбен имот да бъде поставен в дял на моя доверител,. По отношение на движимите вещи те са в размер на 673.00 лв. ние да ги приспаднем от тази сума и те ще останат в апартамента на ищцата , както са в момента. Вместо тя да заплаща дела на моя доверител за движимите вещи да стане прихващане за този размер на сумата и чистата сума, която да й даде е 13047.00 лв.

 

ОТВЕТНИКЪТ  /лично / -  Поддържам казаното от адвоката.

 

Адв.П. - От името на ищцата заявявам, че ищцата предпочита да получи реален дял и да получи първият етаж, а за ответника да остане вторият етаж, а ищцата разполага с жилище. От днешния разпит по делото на вещото лице  би могло да се изгради още един санитарен възел с течаща вода. Това е нейното желание. Евентуално ищцата би се съгласила да получи 20000.00 лв., при което целият делбен имот да остане в полза на ответника, а за движимите вещи да се тегли чоп на кой каквото се падне.

 

ИЩЦАТА  /лично / - Поддържам казаното от адв.П..

 

Адв.Х. – Дял първи от движимите вещи да бъде поставен на моя доверител, а дял ІІ-ри да се постави в дял на ищцата.

 

Адв.  П. - Госпожо председател, предлагаме целият процесен делбен имот находящ се в с.С., представляващ УПИ …. в квартал … по плана на с.С., с площ на имота … кв.м., ведно с всички построени в имота жилищни сгради, а именно, масивна двуетажна жилищна сграда със застроена площ от… кв.м. състоящ се от редовен етаж и приземен етаж, едноетажна масивна сграда лятна кухня с площ от … кв.м., масивна сграда с площ от… кв.м., масивен гараж с площ … кв.м., полумасивна сграда с площ от … кв.м и навес с площ … кв.м. да стане изключителна собственост на съделителя З.Й.З., ЕГН ********** при положение, в шест месечен срок от днес изплати на ищцата  С.Г.Д., ЕГН ********** сумата от 20 000.00 лв. за уравнение за нейния дял от недвижимия имот. Освен това страните постигнахме съгласие по отношение на движимите вещи дял І-ви от заключението на вещото лице Д.Г., включващ :  скрин в коридора 1 брой, електрически бойлер, холна секция, полица, матрак за спалня ТЕД, климатик марка „П.“  да бъдат поставени в дял на ответника З.Й.З., а движимите вещи в дял ІІ ри, включващ : горни кухненски шкафове 2 броя, долен кухненски шкаф 1 брой, шкаф под мивка, холна гарнитура, кухненски ъгъл, алуминиеви щори, осветителни тела и холна маса да бъде поставен в дял на ищцата С.Г.Д., като съделителите няма да си изплащат суми за уравнение на движимите вещи.

 

ИЩЦАТА  /лично / Съгласна съм с така предложената спогодба.

 

Адв.Х. – Считам, че следва да изпълним плащането на сумата 20 000.00 лв., като ищцата следва да посочи  банкова сметка *** вноски по посочената банкова сметка.

 

*** /лично / - Съгласен съм със спогодбата.

 

Адв.П. - Утре ще представим банкова сметка ***, по която ответника да превежда сумите. С молбата ще посочим и датата  и часа, на която движимите вещи ще бъдат в готовност за предаване на ответника. Ще бъдат демонтирани и свалени на входната врата на блока за предаване на ответника.

 

АДВ.Х. - Последно към спогодбата да включим, че разноските остават за страните, както са сторени от тях. В този смисъл не представям списък на разноските.

 

Адв.П. – Съгласни сме.

 

 

 

 

                                      С П О Г О Д И Л И  С Е :

 

 

 

ИЩЦА С.Г.Д. : …………

 

 

 

 

 

ОТВЕТНИК З.Й.З.: ………..

 

 

 

 

 

 

 

 

Адв.П. – Нямам други искания.

Адв.Х. – Нямаме други искания.

Съдът счита, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което и на основание разпоредбата на чл.234 ал.1 от ГПК ще следва да бъде одобрена от съда. В тежест на страните ще следва да се присъди дължимата държавна такса с оглед постигнатата спогодба. Производството по делото ще следва да се прекрати. Затова и на осн.чл.234 ал.1 от ГПК съдът

 

О П РЕ ДЕ ЛИ :

         

ОДОБРЯВА  постигнатата между страните, а именно ищцата С.Г.Д. С ЕГН ********** *** и ответника З.Й.З. с ЕГН ********** ***  спогодба в следния смисъл :

 Целият процесен делбен имот, находящ се в с.С. и представляващ: застроено дворно място с площ от кв. м / квадратни метра/, представляващо поземлен имот /../, ведно всички построени в имота сгради, а именно : масивна двуетажна жилищна сграда с площ от .. кв. м /.. и квадратни метра/, състояща се от редовен етаж и приземен етаж, едноетажна масивна сграда /лятна кухня/ с площ от .. кв. м /двадесет и четири квадратни метра/, масивна сграда с площ от кв. м /…./, масивен гараж с площ от кв. м //, полумасивна сграда с площ от кв. м …/ квадратни метра/ и навес с площ от кв. м / квадратни метра/, за който имот е отреден урегулиран поземлен имот № - /…./ в квартал /…./ по плана на село С, община П., при граници /съседи/ на имота: запад - улица, изток урегулиран поземлен имот Н-, север - урегулиран поземлен имот 1-, юг - урегулиран поземлен имот VI- и урегулиран поземлен имот VII-… се поставя в дял и става  изключителна собственост на съделителя З.Й.З., ЕГН ********** при положение, че в шест месечен срок от днес – 13.04.2021 г. изплати на ищцата  С.Г.Д., ЕГН ********** сумата от 20 000.00 лв. за уравнение за нейния дял от недвижимия имот.

По отношение на движимите вещи, страните се споразумяват, че  вещите в дял І-ви от заключението на вещото лице Д.Г., включващ :  скрин в коридора 1 брой, електрически бойлер, холна секция, полица, матрак за спалня ТЕД, климатик марка „П.“  се поставят в дял  на ответника З.Й.З., а движимите вещи в дял ІІ ри, от заключението на вещото лице Д.Г., включващ : горни кухненски шкафове 2 броя, долен кухненски шкаф 1 брой, шкаф под мивка, холна гарнитура, кухненски ъгъл, алуминиеви щори, осветителни тела и холна маса се поставят в дял на ищцата С.Г.Д., като съделителите няма да си изплащат суми за уравнение на движимите вещи.

Разноските по делото остават за страните, така както са сторени от тях.

Ищцата С.Г.Д.  се задължава на 14.04.2021 г. да представи по делото  писмена молба, в която да посочи банковата си сметка, по която ответника да й превежда сумата, както и да посочи датата и часа, на които движимите вещи ще бъдат в готовност за предаване на ответника – ще бъдат демонтирани и свалени на входната врата на блока за предаване на ответника.

ОСЪЖДА С.Г.Д. с ЕГН ********** *** и З.Й.З. с ЕГН ********** ***  да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт  по сметка на Пазарджишки районен съд, държавна такса върху стойността на дяловете си в размер на по 420.42 лв. всеки от тях.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО  по гр.д.№ 1676/2015 г. по описа на Пазарджишки районен съд, поради постигнатата между страните спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване производството по делото, подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес за страните пред  Окръжен съд Пазарджик.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:40  часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: