О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Варна, 24.07.2019г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав, в закрито заседание,
проведено на двадесет и четвърти юли през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина Колева
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 8160
по описа на ВРС за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по предявена от
П.И.И., ЕГН ********** ***, Д.И.И.,
ЕГН ********** *** и Т.Д.И., ЕГН ********** ***, всички чрез адв. Л.П. от ВАК срещу
Г.Г.И., ЕГН ********** *** и В.В.И.,
ЕГН ********** *** искова молба, рег. № 38022/28.05.2019г..
С разпореждане № 24236/05.06.2019г. производството по
делото е оставено без движение. На ищците е предоставен едноседмичен срок за отстраняване нередовностите
на исковата молба, като са дадени конкретни и точни указания по смисъла на чл.
127 и 128 ГПК и са указани последиците от неизпълнението им. В предоставения
срок не е постъпила молба, с която указанията на съда да са отстранени. С
молбата от 25.06.2019г. /л.17/, ищците са отправили искане за продължаване на
срока за изпълнение указанията на съда с още три седмици. По реда на чл. 63 ГПК, срокът за изпълнение
указанията на съда е продължен с още три
седмици, считано от изтичане на първоначално дадения – 02.07.2019г.
В предоставения срок не е постъпила молба, с която
указанията на съда да са отстранени. С
молба от 23.07.2019г., ищците отново са поискали продължаване на срока, по
причина, че предоставеният срок не е достатъчен.
Предвид изложеното, съдът
счете следното:
Молбата е подадена в срока по чл.63, ал.1 ГПК, поради
което се явява допустима. Тъй като същата не съдържа уважителни причини по
смисъла на чл.63, ал.1 ГПК следва да бъде оставена без уважение.
Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.1 ГПК съдът може да
постанови продължаване на определения срок по молба на страната единствено при
наличието на уважителни причини за това. В случая молбата не съдържа изложение
на уважителни причини. Посоченият като причина недостатъчен срок, не съставлява
основание за продължаването на срока, доколкото от постановяване на
разпореждане № 24236/05.06.2019г. е изминал продължителен период от време
/близо два месеца/, в който при полагане на необходимите усилия ищците биха
могли да изпълнят своевременно указанията на съда.
Разпоредбите на чл.127 и 128 ГПК изрично посочват
минималните изисквания за редовност на исковата молба и приложенията, които
следва да се представят с нея. Т.е. към момента на предявяване на иска страната
следва да е привела или поне да има готовност да приведе своевременно исковата
си молба в съответствие със законовите разпоредби. Доколкото молбата е била
нередовна, съдът е дал в съответствие с чл.129 ГПК указание на страната, като е
предоставял няколко пъти възможности за изпълнението им. Предвид на това, че в
молбата по чл.63 ГПК не се излагат твърдения за обстоятелствата, обуславящи
това искане, и като съобрази гореизложеното съдът намира, че не са налице
уважителни причини, поради които да се налага продължаване на определения срок
за отстраняване на нередовности на молбата. Ето защо
молбата по чл.63 ГПК следва да се остави без уважение.
В дадения срок за това страната очевидно не е успяла
да организира процесуалното си поведение до степен, че да изпълни съдебните
указания и приведе исковата си молба в съответствие с изисквания на чл.127 и
128 ГПК. Активността на страната е дейност, която изцяло зависи от нейната воля
и желание за привеждане на исковата молба в изрядност.
Предвид това, че не е налице надлежно изпълнение на указанията, дадени от съда,
и не са отстранени нередовностите на исковата молба,
съгл. чл.127 и 128 ГПК производството пред настоящата инстанция следва да бъде
прекратено.
С многократните указания до ищеца за отстраняване на нередовности на исковата молба, съдът се превръща в
помощник само на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни
възможности на страните за упражняване на предоставените права /Решение №
315/07.12.2010г. по д. № 3555/2008г. на II г.о. ВКС, постановено по реда на
чл.290 ГПК/.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски
районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 23.07.2019г. на П.И.И.,
ЕГН ********** ***, Д.И.И., ЕГН ********** *** и Т.Д.И.,
ЕГН ********** ***, за продължаване на срока за отстраняване на нередовности на исковата молба, на основание чл.63, ал.1 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8160/2019г.
по описа на ВРС, XXXIX - ти състав и ВРЪЩА
исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за
постановяването му от ищците.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: