№ 11460
гр. София, 25.07.2022 г.
С РАЙОНЕН С, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110162061 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕТК. ИВ. ХВ., редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв.М., с пълномощно находящо се
на лист 26 по делото.
ИЩЕЦЪТ В. В. ХВ., редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв.М., с пълномощно находящо се
на лист 26 по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С Г С, редовно призован, не изпраща представител. С
молба под вх.№ 148824 от 18.07.2022г. моли да бъде даден ход на делото в
отсъствие представител на СГС.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА - П. НА Р Б , редовно призована, не
изпраща представител.
ИЩЕЦЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение №7084 от 21.03.2022г.
ДОКЛАДВА отново молба на ответника СГС под вх.№ 148824 от
18.07.2022г., с която той поддържа отговора на исковата молба.
ДОКЛАДВА писмо под вх.№138944/04.07.2022г. на Апелативен съд -
София, в което е посочено, че следва съдът да конкретизира искането си дали
1
се иска препис от съд акт или други книжа по дело №8219/2009 г. на СГС, І-
17състав, тъй като препис от цялото дело не може да се изпрати.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от ПР., под вх.№92975/10.05.2022г. към
което те връщат в цялост призовка по настоящото дело, ведно с препис от
определение и искова молба и приложения към нея, в което е посочено че П.
на РБ като юридическо лице не може да бъде контролираща страна по делото.
Посочват, че производството по делото по силата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ
като страна в защита на законността, следва да участва прокурор от
съответната компетентна по степен на съда С. Р. ПР..
АДВ.М.: Поддържам исковата молба, моля да бъдат приети
представените доказателства. Представям първоинстанционното дело, не са
ми разрешили да снимам призовките, а те са един от елементите, който трябва
да докажем, тъй като съда бавно е връчвал призовки, повече от един месец и
т.н., но председателя на състава ми отказа. Освен това ще Ви помоля да се
изискат всички призовки по гр.д.№8219/2009г., освен тях ще помоля да бъде
изискано, то се намира в кориците на делото и ч.гр.д.№2497/2011г. на САС, 3
състав, ч.гр.д.№4722/2016г. на ВКС, ІІІ ГО, ч.гр.д.№5735/2016г. на САС, 5
състав, ч.гр.д.№430 по описа за 2021г. на САС, 14 състав и ч.гр.д.
№3376/2021г. на ВКС, ІІ ГО, всички тези дела са били образувани именно във
връзка със забавянето на основното гр.д.№8219/2009г., тъй като те са
абсолютно необходими, за да мога да докажа иска си, че със своите действия
и със своите бездействия СГС е допринесъл делото да продължи повече от 11
години. Нямам възражения по проекто-доклада на съда, моля да бъде приет за
окончателен.
В 11,35 часа в залата влиза прокурор Р като представител на СРП.
ПРОКУРОР Р: Препратени са ми исковата молба и приложенията към
нея, както и определението на съда постановено по реда на чл.140 от ГПК и
съм запозната с предмета на спора.
Съдът разяснява на прокурор Р процесуалните действия извършени до
момента в днешно ОСЗ.
ПРОКУРОР Р: Не се противопоставям на искането на колегата М. да се
изискат съответно призовките и съобщенията изпращани по гр.д.8219/2009г.
по описа на СГС, І-17 състав. Запознати сме с проекто-доклада на съда,
нямаме възражения.
СЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда №7084 от 21.03.2022г.
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства, както и приложеното в цялост от адв.М. гр.д.
№8129/2009г. на СГС, І-17 състав.
Да се изиска от САС по в.гр.д.№5460/2018г. по описа на САС , ГК, 12
състав, находящото се по това дело гр.д.№8219/2009г. на СГС І-17 състав,
призовките и съобщенията, които са връчвани на страните по спора по
хронология, както и да се изиска от САС по в.гр.д.№5460 от 2018г.
находящите се по това дело ч.гр.д.№2497/2011г. на САС, 3 състав, ч.гр.д.
№4722/2016г. на ВКС, ІІІ ГО, ч.гр.д.№5735/2016г. на САС, 5 състав, ч.гр.д.
№430/2021г. на САС, 14 състав и ч.гр.д.№3376/2021г. на ВКС, ІІ ГО.
Страните/поотделно/: Нямаме други искания на този етап.
За събиране на доказателства
СЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.09.2022 г. от 10:45 ч., за която
дата ищците редовно призовани от днес чрез адв.М., КС С. Р. ПР., редовно
призована от днес чрез прокурор Р, ответникът СГС редовно призован на
основание чл.56, ал. 2 от ГПК.
Препис от настоящото протоколно определение да се изпрати на
ответната страна Софийски градски съд за запознаване с него и с допуснатите
за събиране писмени доказателства с оглед тяхното искане, обективирано в
молба под вх.№148824/18.07.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3