Определение по дело №2636/2018 на Районен съд - Хасково

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 28/07.01.2019 г., гр. Хасково

 

 

Хасковският районен съд, Девети граждански състав

на седми януари две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                            Председател: Петър Вунов            

 

като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов гражданско дело № 2636 по описа за 2018 г. на Районен съд - Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба от А.М.И., С.Е.Ю., Н.С.П., С.С.Х. и Н.М.М., чрез пълномощника им адв. Д. Н.

При извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1, вр. с чл. 540 ГПК същата е оставена без движение с разпореждане от 05.11.2018 г., като на молителите са дадени конкретни и ясни указания за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок. Едновременно с това е указано и че при неизпълнението им в срок производството по делото ще бъде прекратено.

От приложените по делото разписки е видно, че съобщенията за това им са връчени редовно на 26.11.2018 г.

На 30.11.2018 г., при спазване на определения срок, е постъпила молба за продължаване на срока за изпълнение на дадените указания, която е била уважена от съда, като същият е бил продължен с четири седмици, който съгласно чл. 63, ал. 2, изр. 2 ГПК тече от изтичане на първоначалния, в случая – от 03.12.2018 г.

Следователно, крайният срок е изтекъл на 31.12.2018 г. /присъствен ден/, но и до настоящия момент дадените указания не са изпълнени, като не е поискано продължаване на срока.

Безспорно е, че правото на иск/молба може да бъде надлежно упражнено чрез предявяването на редовна искова молба/молба, а за да е такава, тя трябва да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.  От друга страна, неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания във връзка с редовността на исковата молба/молбата представлява предвидено от закона основание за нейното връщане, съотв. за прекратяване производството по делото.

Ето защо съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 4, вр. ал. 3 ГПК, вр. с чл. 540 ГПК, доколкото вече е образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът  

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2636/2018 г. по описа на Районен съд - Хасково.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на молителите.

                                                                            

            СЪДИЯ:/п/ не се чете

                      /Петър Вунов/

Вярно с оригинала!

Секретар: В.К.