№ 707
гр. В., 12.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Камелия Василева
при участието на секретаря Димитричка Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Камелия Василева Гражданско дело
№ 20243100100620 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
Ищецът Д. Т. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М. П.,
надлежно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът Д. И. И., редовно призован, явява се лично и с адв. Т. С., надлежно
упълномощена и приета от съда от преди.
Свидетелят С. Б. Б., редовно призована, явява се лично.
Свидетелят Д. Я. Я., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Д. Е. А., редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ ИЗВЪРШИ справка с личната карта на ответника Д. И. И., след което му
върна същата.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Водим допуснатите ни двама души свидетели при режим на водене, за
установяване на обстоятелствата във връзка с претърпените вреди и твърденията им за
съпричиняване.
1
Адв. П.: Не възразявам да бъдат разпитани водените от ответната страна свидетели.
Съдът допуска до разпит водените от ответната страна свидетели.
Съдът призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел С. Б. Б..
СЪДЪТ ИЗВЪРШИ справка с личната карта на С. Б. Б. след което върна същата.
С. Б. Б.: р. *** г. неосъждана, б., б. гражданин, неомъжена, без родство и без дела със
страните по спора. Предупредена за наказателната отговорност в случай на
лъжесвидетелстване.
На въпроси на адв. С.:
Свидетелката Б.: Обещавам да говоря истината. Познавам Д. Т. К. и Д. И. И.. С Д. се
познаваме от 2021 г. Той е баща на моето дете, а с Д. бих казала, че се познаваме доста преди
това. Той е бивш ученик на майка ми, която е ЗД на Е. във В. и Д. е бил един от нейните
ученици преди 2021 г. От кога точно датира познанството ми с Д., не мога да кажа. И
двамата ги познавам. С Д. живяхме заедно за известно време, но от много време с него сме
разделени и не живеем заедно. Д. и Д. мисля, че не се познават към момента когато реално
се е случило това събитие. Реално мисля, че се запознаха по едно и също време, в което
реално се случи този инцидент. Те не се познават преди това. Извинявам се, но наистина не
помня коя година беше, но с Д. се бяхме скарали. Тогава за кратък период от време
живеехме в С. под наем. След като се скарахме той си хвана преди мен превоз дотук и се
прибра. Аз се прибрах един ден и половина след него и тъй като взаимоотношенията ни бяха
прекъснати, ние тогава не живеехме на семейни начала и нямахме дете, реално като се
прибрах обърнах внимание на един мой не бих казала приятел, но близък, познат, който
известно време ми беше писал да се видим и тъй като познава майка ми, тъй като тя му е
била преподавателка и тъй като с него сме се виждали, той беше тогава шофьор в ТК “Т.” ми
беше писал: “Сисе хайде да се видим” . С Д. бяхме скарани и си казах, защо да не изляза с
Д. и да се разведря и затова връщайки се тук се видях с Д.. Той ме попита искаш ли да
отидем да поиграем малко в игрална зала. Говорим за казиното У., което се намира на ..Вие
знаете къде.
Съдът: Не. Не знам.
Свидетелката Б.: Казино У. е реално мястото където се случва събитието. Д. дойде до в
къщи и ме взе с такси и отидохме в казиното. Влизайки в казиното видях на пръв поглед
2
пред мен Д., който си стоеше и просто гледаше. Нямаше никакви реакции както от моя
страна, така и на Д.. Минахме през залата и седнахме на определените места, където се
играят такъв тип игри. След като сменихме една или две слот машинки, така се казват, по
едно време зад гърба си чух, не мога да кажа какво, но беше възклицание, но на кого? След
като се обърнах видях, че Д. държи ръцете си пред своето лице по този начин. /Свидетелката
показва как Д. е държал ръцете си кръстосани в долната част на лицето/. Видях как охраната
изкарва Д. през това време от залата. Когато се влезе в игрална зала всеки си отива на
отделно място. Аз нямам представа къде е бил Д., тъй като бях с гръб към него. Залата е
огромна. Бих казала, че е по- голяма от съдебната зала. В игралната зала има изключителен
огромен брой хора. Включително и за фон всяка една игрална зала има музика, която да
може да приглуши шума от всяко едно действие, включително и ругатни, поздравявания и
приглушаване на звука от машинките. Реално това беше, което чух и видях. Обръщайки се
един зъб прехвърча над бедрото ми. Аз бях седнала на един стол, и зъбът прехвърча над
мен. На самият зъб нямаше кръв. Обръщайки се да видя ставащото след мен видях Д..
Реално по лицето му имаше кръв, но не бих казала много. Според мен това беше кръв от
спукан капиляр. Кръвта капеше от носа му. Д. държеше ръцете си кръстосани пред лицето,
от носа надолу, а не от носа нагоре, т.е кръвта се стичаше от носа му, а не от устата му. В
момента на случилото се въобще не съм имала словестен контакт с Д.. Всичко се случи
много бързо. Той реално държеше ръцете си така, докато го изкарат Д. от залата. Имаше
суматоха и мисля, че го изкараха и той отиде в тоалетната, но след това не го видях. Не съм
разговаряла с Д. след случилото се, защото си мислех, че не е удобно. Писах му след два или
три дни. Не сме разговаряли с него на живо и смятам, че никой не дължи на никого
обяснения за каквото и да е, но реално Д. се намираше зад мен, като точно зад мен се
намираше и един автомат, който беше с големината на банкомат и който се нарича автомат
за разравяне на банкноти. Аз видях какво се е случило, в смисъл не че видях точно, но видях
случилото се накрая, а именно някакво недоразумение. Както вече казах, аз бях с гръб през
това време. Доколкото разбрах впоследствие Д. му е взел реда за автомата за обменянето на
банкноти, но не знам какво се е случило точно, все пак това беше преди повече от три
години. Не знам точната причина за инцидента.
На въпроси на адв. П.:
Свидетелката Б.: Аз бях седнала, а Д. беше на около два метра от мен. Д. моментално
изчезна след като изкараха Д. от залата. Настана суматоха и като цяло Д. изчезна. Аз не съм
видяла да идва екип на СП. След като го изкараха от залата, ние може да сме се скарали, но
все пак ми е бивша половинка, поседях още 5 - 6 минути в залата, за да разбера какво се
случва реално с Д. и после излязох от залата, за да видя какво става с Д.. Мисля, че Д. който
беше преди малко в залата, мисля че беше той, мисля че той разговаряше с Д. и го питаше
дали е добре и как е? Медицинска помощ не съм видяла. Аз напуснах пет или шест минути
след като се случи събитието тръгвайки да видя какво се случва с господина и изкарвайки го
от там. Други наблюдения за ситуацията нямам.
3
Адв. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Съдът призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел Д. Е. А..
СЪДЪТ ИЗВЪРШИ справка с личната карта на Д. Е. А. след което му върна същата.
Д. Е. А.: р. *** г. неосъждан, б., б. гражданин, неженен, без родство и без дела със
страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на
лъжесвидетелстване.
На въпроси на адв. С.:
Свидетелят А.: Обещавам да говоря истината. Познавам Д.. Той е клиент на залата в
която съм управител. Аз съм управител на казино У., която се намира на бул. “***. Господина
е бил клиент на залата и от там го познавам. Не мога да кажа, че е бил редовен клиент на
залата, но е бил клиент на казиното и от там го познавам. Знам, че имаше някакъв конфликт.
Спомени е силно казано, но знам, че идваха полицаи. Във въпросната вечер имаше томбола.
Аз като управител водих томболата и реално не видях какво точно се е случило. Затова се
изискаха видеозаписи от камерите, но мина доста време от тогава и не си спомням. Спомням
си, че въпросната вечер дойдоха от П. и изискаха записи от камерите . Преди П. да ги
изиска, не съм ги преглеждал. Аз не съм видял, какво точно се е случило и няма как да кажа
какво точно е станало, тъй като във въпросната вечер имаше томбола и аз като управител на
казиното водех тази томбола и реално не видях какво точно се е случило. Залата е малко
като лабиринт, има растери. Просто единия от клиентите след това дойде да се жалва и каза,
че иска да извикаме П.. Каза, че го няма единият му зъб и след това дойде П.. Той ме извика
и ми показа един зъб и ме попита какво правим. Не мога да кажа дали е имало синини, не
мога да съм сигурен. Не мисля, че имаше наранявания по лицето му. За зъба мога да кажа, че
го нямаше, защото клиента държеше зъба си в ръка. Той ми каза, че другият го е ударил, на
не знам причината за това. Само ми каза: “Не знам, стоях си и той ме удари”. Мисля, че се
обадихме на 112 и дойдоха полицаи. Това беше, но не съм сигурен.
Адв. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. С.: Доколкото установихме чрез разпита на управителя в днешното съдебно
заседание, същият е възприел само последиците от настъпилия инцидент и доколкото съм
запозната с досъдебното производство което е водено, точно охраната е била човека с
4
личните възприятия от конфликта. Това са показанията и има лични възприятия от самия
конфликт. Ето защо държим на разпита на този свидетел, защото С. е била с гръб и не е
възприела самия конфликт, а управителя каза, че е минало много време от инцидента и не си
спомня. Затова държим на разпита на този свидетел.
За разпит на допуснатия трети свидетел Д. Я. Я., Съдът намира, че производството по
делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 29.05.2025 г. от 13.00 часа, за
която дата и час страните са уведомени от днешното съдебно заседание.
На свидетеля Д. Я. Я. да се изпрати съобщение на постоянният му адрес съобразно
изготвената справка от НБД, както следва: гр. В., ул. ***, № ***.
Свидетелят Д. Я. Я. да се уведоми по телефона посочен в Протокол за разпит на
свидетел: *** на стр. 50 от ДП № 67 / 2022г.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:57 часа.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
5