и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на глава 32 от ГПК- производство по търговски спорове. Образувано е по искова молба, подадена от „ГЮВЕН ЧЕЛИК ХАСЪР BE ПАНЕЛ ЧИТ СИСТЕМЛЕРИ ИМАЛАТ САНАЙИ BE ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ” със седалище в Република Турция, чрез пълномощника адв. Г. Белев от АК- Кърджали, с адрес за призоваване гр. Кърджали, ул. "Ангел Кънчев” № 22 против „ВЕЛОКС СИСТЕМС” ЕООД, гр. Кърджали, с ЕИК *********, представлявано от управителя Сабри Сюлейманов Исмаилов, с цена на иска в размер на 21312.50 щ. д. Съдът като констатира, че предявеният иск е допустим, а исковата молба- редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска „ВЕЛОКС СИСТЕМС” ЕООД, гр. Кърджали, с ЕИК *********, представлявано от управителя Сабри Сюлейманов Исмаилов, на когото се укаже на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо и на основание чл. 367 ал. 1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от „ГЮВЕН ЧЕЛИК ХАСЪР BE ПАНЕЛ ЧИТ СИСТЕМЛЕРИ ИМАЛАТ САНАЙИ BE ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ” със седалище в Република Турция, чрез пълномощника адв. Г. Белев от АК- Кърджали с адрес за призоваване гр. Кърджали, ул. "Ангел Кънчев” № 22, заедно с приложенията, да се връчи на ответника по иска „ВЕЛОКС СИСТЕМС” ЕООД, гр. Кърджали, с ЕИК *********, представлявано от управителя Сабри Сюлейманов Исмаилов, на когото се укаже на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Съдия- докладчик:
|