№ 1218
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 8 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петър Стоицев
при участието на секретаря Донка М. Шулева
и прокурора М. Люб. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Стоицев Административно
наказателно дело № 20211100203674 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
ЗА ЮРИДИЧЕСКОТО ЛИЦЕ С. ЕООД, редовно уведомено, се явява
неговият управител А.Д..
Явява се АДВ. МАРТИНА Т.А, преупълномощена от адв. П.Т.,
защитник на юридическото лице.
Съдът докладва постъпило писмо от Специализиран наказателен съд в
което е посочено, че съдебното производство по НОХД № 1939 от 2021 г. е
било прекратено с протоколно определение от 21.09.2021 г., което е
потвърдено от Апелативен специализиран наказателен съд с определение от
18.02.2022 г. и делото е върнато на Специализирана прокуратура за
отстраняване на процесуални нарушения.
За СГП се явява прокурор М.А..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
1
ПРОКУРОРЪТ/: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.А: Моля да не се дава ход на делото. Считам, че са налице
основания за прекратяване на производството по делото, той като липсва
основна предпоставка за неговото валидно развитие, каквато е предвидена в
хипотезата на чл. 83б, ал. 1, т. 1 от ЗАНН. Към момента на образуване на
делото пред Вас, действително последната е била налице и е имало внесен
обвинителен акт, но прекратяване на съдебното производство по НОХД №
1939 от 2021 г. по описа на Специализирания наказателен съд, с влязло в сила
определение води до отпадане на тази предпоставка, респективно основание
за прекратяване на производството по делото. Отделно от това следва да
изразя и своите възражения по редакцията на предложението. Считам, че
същото не отговаря на изискванията на чл. 83б, ал. 2, т. 1 от ЗАНН и такава
празнота не може да бъде запълнена чрез препращане към вече неактуален
обвинителен акт. В този смисъл Ви моля да не давате ход на делото и да
прекратите същото.
СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание са налице
предпоставки за даване ход на делото, с оглед произнасяне по направеното
искане от страна на защитата за прекратяване на съдебното производство,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По отношение на искането на защитника, съдът намира следното:
Налице са основания за прекратяване на настоящото съдебно
производство, тъй като същото е процесуално недопустимо.
Съобразно разпоредбата на чл.83б, ал.1, т.1 от ЗАНН, производството
по чл. 83а се образува по мотивирано предложение на прокурора след внасяне
на обвинителния акт, на постановление с предложение за освобождаване на
дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказание,
или на споразумение за решаване на делото, в съда. Видно е, че законодателят
2
императивно обвързва производството по чл. 83а от ЗАНН с наличието на
висящо съдебно производство, образувано въз основа на някои от посочените
по-горе актове.
В конкретния случай, тази предпоставка за внасяне на предложение на
прокурора по чл. 83б, ал. 1 от ЗАНН е била налице към датата на образуване
на настоящото съдебно производство, тъй като в Специализиран наказателен
съд е бил внесен обвинителен акт, по който е било образувано НОХД № 1939
от 2021 г. по описа на съда.
Видно обаче от постъпилото писмо от Специализиран наказателен съд
от 09.03.2022 г., съдебното производство пред този съд е било прекратено с
протоколно определение от 21.09.2021 г., потвърдено от Апелативен
специализиран наказателен съд с определение от 18.02.2022 г. и делото е било
върнато на Специализирана прокуратура за отстраняване на допуснати
съществени нарушения на процесуални правила.
При това положение, доколкото към момента вече няма висящо съдебно
производство пред СпНС, а делото е върнато отново на досъдебна фаза, то
настоящото съдебно производство пред Софийски градски съд, образувано по
реда на чл. 83а от ЗАНН е процесуално недопустимо и следва да бъде
прекратено.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО АНД № 3674 от
2021 г. по описа на СГС, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 8-ми състав.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред САС.
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 16:30 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3