№ 430
гр. С., 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нели Алексиева
като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело №
20221100900604 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър
и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по жалба на фондация „Асоциация за развитие на С.“,
подадена чрез адв. Г., срещу отказ № 20220322141033/23.03.2022 г. на
Агенция по вписванията /АВ/, постановен по заявление образец А16 с вх. №
20220322141033/22.03.2022 г. за вписване на промени по партидата на
фондация „Асоциация за развитие на С.“, ЕИК ****, в частта, касаеща
вписването на промени в представителството на фондацията.
В жалбата са изложени доводи, че постановеният от АВ – ТРРЮЛНЦ отказ
е неправилен и необоснован. Поддържа, че съгласно чл. 16 от обявения по
партидата на фондацията учредителен акт, фондацията се представлява пред
трети лица от председателя на управителния съвет и изпълнителния директор
заедно и поотделно. Затова необоснован се явява извода на длъжностното
лице по регистрацията, че заявеният като представляващ фондацията нов
председател на управителния съвет Г.В.Г. не подлежи на вписване в РЮЛНЦ.
Моли съда да отмени отказа и да даде задължителни указания на АВ да впише
по партидата на фондацията заявената промяна в представителството.
Съдът, като взе предвид доводите в жалбата и приложените писмени
доказателства, приема от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на
съдебен контрол акт и в законоустановения срок, поради което е процесуално
1
допустима.
За да постанови обжалвания отказ № 20220322141033/23.03.2022 г.,
длъжностното лице е приело, че заявеният като представляващ фондацията
нов председател на управителния съвет Г.В.Г. не подлежи на вписване в
РЮЛНЦ, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 18, ал. 1, т. 3 от ЗЮЛНЦ на
вписване в регистъра подлежат органите, имената на членовете на
управителния орган и имената и длъжностите на лицата, представляващи
юридическото лице с нестопанска цел, а Георгиев е избран за председател на
управителния съвет на фондацията, който е върховен орган на фондацията и
като такъв няма представителни функции и неговият състав не подлежи на
вписване. Затова председателят на УС на фондацията не е орган по
представителство на фондацията и не подлежи на вписване – арг. от чл. 4 от
ЗТРРЮЛНЦ.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:
В конкретния случай от АВ-РЮЛНЦ е поискано вписване по партидата на
„Асоциация за развитие на С.“, ЕИК **** на промени в обстоятелствата,
касаещи заличаване на вписаните в регистъра имена на членовете на
върховния орган на фондацията – Управителен съвет, заличаване на вписания
представител на фондацията, като председател на УС, Е.Г. и вписването на
негово място като представляващ на избрания нов председател на УС на
фондацията Г.Г.. Заявлението е частично уважено, като са заличени имената
на членовете на Управителния съвет на фондацията, който изпълнява
функциите на върховен орган, като е заличен и вписаният като представляващ
фондацията председател на УС. Отказано е на мястото на заличения
представляващ да бъде вписан като представляващ фондацията
новоизбраният председател на УС Г.В.Г., който е заявен да представлява
фондацията заедно и поотделно с вписания в регистъра изпълнителен
директор на фондацията.
Съдът намира, че неправилно длъжностното лице по регистрацията е
отказало да впише новоизбраният председател на управителния съвет на
фондацията като представител на същата. Съгласно обявения по партидата на
фондацията учредителен акт, фондацията се представлява пред трети лица от
председателя на управителния съвет и изпълнителния директор, заедно и
поотделно /чл. 16 от учредителния акт/. Съгласно чл. 67, ал. 2, т. 16 от
Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския
2
регистър /Наредба № 1/, в поле 10а на група „основни обстоятелства“ се
вписват представляващите на юридическите лица с нестопанска цел. В
случая, съгласно приетите от фондацията правила за представителство,
същата се представлява пред трети лица, както от изпълнителния директор на
фондацията, така и от председателя на управителния съвет. Затова
новоизбраният председател на УС следва да бъде вписан като представляващ
фондацията в поле 10а.
Предвид изложеното, Съдът намира, че в случая са налице всички
предпоставки за вписване на заявената с процесното заявление промяна в
представителството, поради което отказът на АВ-ТРРЮЛНЦ следва да бъде
отменен.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20220322141033/23.03.2022 г. на Агенция по
вписванията /АВ/, постановен по заявление образец А16 с вх. №
20220322141033/22.03.2022 г. за вписване на промени по партидата на
фондация „Асоциация за развитие на С.“, ЕИК ****, в частта, касаеща
вписването на промени в представителството на фондацията.
УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши поисканото със
заявление образец А16 с вх. № 20220322141033/22.03.2022 г., вписване на
председателя на управителния съвет Г.В.Г. като представляващ фондацията в
поле 10а по по партидата на фондация „Асоциация за развитие на С.“, ЕИК
****.
Препис от решението да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ за сведение и
изпълнение.
Агенция по вписванията няма право на жалба срещу позитивното решение
по чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ на окръжния съд по реда на чл.25, ал. 4
ЗТРРЮЛНЦ /така определение № 60340/08.10.2021 г. на ВКС, I ТО, по ч. т. д.
№ 1250/2021 г.; определение № 603401/08.10.2021 г. на ВКС, I ТО, по ч. т. д.
№ 1603/2021 г. и др./.
Препис от решението да се изпрати, както на жалбоподателя, така и на
Агенция по вписванията /арг. от чл. 25, ал. 4, изр. 2 ЗТРРЮЛНЦ/.
3
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4