Определение по дело №1091/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 785
Дата: 28 май 2019 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20191510101091
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

      ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

28.05.

 

2019

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

1091

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявена искова молба  от „ОТП Факторинг България’’ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1000, район „Оборище”, бул. „Княз Александър Дондуков” № 19, етаж 2 (универсален правоприемник на преобразуваното и прекратено без ликвидация дружество „ОТП Факторинг България“ ЕООД, ЕИК ********* — заличен търговец считано от 15.11.2012г., съгласно вписване в Търговския регистър под № 20121115101316), представлявано от Илка Георгиева Димова-Мазгалева - Изпълнителен директор и Емил Димитров Кръстев - Прокурист, чрез пълномощника си юрисконсулт Д.И.А., съдебен адрес:***, срещу Е.Г.С., ЕГН **********, с пост. и наст. адрес: ***, с която искова молба са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.422, вр. с чл. 415 от ГПК, чл.79, чл. 92 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че същата страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно: не е внесена в цялост дължимата държавна такса в размер на 310.85 лв. по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

С исковата молба  са предявени четири обективно съединени иска (за главница, за договорна лихва, за неустойка и за заемни такси), по първия  от които се дължи държавна такса в размер на 160.85 лв., а по всеки от оставалите три-в минимален размер на 50.00 лв. В заповедното производство (ч.гр.д.№ 832/2016г. по описа на РС-Кюстендил) ищецът е внесъл държавна такса за издаване на заповед за изпълнение в размер на 100.16 лв. Следователно ищецът следва да довнесе държавна такса в размер на още 210.69 лв.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът   

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като довнесе по сметка на РС-Дупница държавна такса, определена съгласно чл.1, от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на още 210.69 лв. (двеста и десет лева и шестдесет и девет стотинки), като представи по делото копие от платежния документ.

 

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото определение да се връчи на ищеца. След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: