Протокол по дело №424/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 98
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20223330200424
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 15 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 98
гр. Разград, 17.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ц. М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ц. М. ДОЧЕВА Наказателно дело
частен характер № 20223330200424 по опИ. за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ТЪЖИТЕЛКАТА не се явява. За нея адв. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ лично и с адв. М. М..
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, от тях се явяват М. Б., Р. Р., Д. Н.,
С. В., Н. Н., Д. А., В. Г., Н. Н. Н. и М. С..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Д. В. лично.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност.
АДВ. Б.: Не възразяваме първо да бъде изслушано вещото лице.
АДВ. М.: Не възразяваме първо да бъде изслушано вещото лице.
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице.
Д. В. Т. – 59 години, български гражданин, с висше образование,
разведена, неосъждана.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на вещото лице по
назначената експертиза на тъжителката.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвила съм съдебно медицинската експертиза, въз
основа на издаденото от мен съдебно медицинско удостоверение на
02.04.2021 година, когато Ц. е дошла при мен за преглед. В резултат на
прегледа съм установила видими травматични увреждания с характер на
кръвонасядане в окосмената част на главата и в лявата половина на гърба,
кръвонасядане на гърба на длано пръстовите стави и основните фаланги на
втори и пети пръст на лявата ръка, охлузване върху последните, охлузване и
върху ставата на основна средна фаланга на втори пръст на краката.
Спонтанна палпаторна болка в средата на гърдите, без видими травматични
марки. Тези увреждания са причинени от удари с или върху твърди, тъпи
предмети. За травмите, които са с характер на кръвонасядания и оток, а
1
охлузванията от тангенциално действие на тъп и тъпоръбест предмет. Може
да се изключи охлузването върху втория пръст на крака и по гръдната
повърхност предвид и леката деформация на този пръст да бъде резултат от
носене на неудобна обувка. Видимите травматични увреждания, които съм
опИ.ла, отшумяват за 10 дена и не остават последици за физическото здраве
на пострадалата. Могат да бъдат получени по начин, както е посочила в
тъжбата си Ц. М. от удар в интериора на помещението, където е възникнал
инцидента, от удар нанесен с ръка и приземяване на терен след загуба на
равновесието. Спомням си, че пострадалата се придвижваше с бастун. Хладно
беше времето, тя беше доста облечена и каза, че много се е изморила докато
дойде до кабинета от мястото, където живее. Предложих й санитарката да
отиде да плати таксата за прегледа, но тя категорично отказа, като каза, че ще
се справи сама. Тъй като прегледа се осъществява в по-голямата си част в
седнало положение, единственото ми впечатление е от няколкото нейни
крачки от вратата до дИ.а. Вратата е на две крачки от дИ.а и тя успява да
задържи бастуна в ръка. След това сама напусна кабинета, за да плати
таксата, след това се върна с бастуна отново при мен. Прегледът е извършен
на 02.04.2021 година. По отношение на давността преценката винаги е
затруднена. Ако травматичните увреждания са получени в един близък
период до твърдяното деяние, няма как да се определи, тъй като проявлението
на травмите зависи от много фактори, както от страна на индивида, по
възраст, охраненост, предхождащи заболявания, обмяна, устойчивост на
кръвоносните съдове, така и от фактори, които характеризират травмиращия
агент – удари със сила, със замах, с придадена кинетична енергия. Не
съществуват монограмни, абсолютно идентифициращи морфологични белези,
които да помогнат да определим в този ден и този час. Травмите бяха много
изразени, с леко синкав цвят, с оток, охлузванията отговаряха да са към
времето 31.03.2021 година с оглед коричката, която се установява и Ц. самото
охлузване. Кръвонасяданията са със светло синкав цвят. Ако е имало удар, то
не е бил толкова силен, за да бъдат с характер на хематом и много изразени и
интензивни. Нараняванията, които съм установила на лявата ръка са върху
гърба на длано пръстовите стави и основните фаланги на тези пръсти. Много
добре отговарят по своята локА.зация и вид да има стълпотворение с твърд,
тъп предмет. Ако се присвият пръстите, за да се осъществи акта на стискане,
би трябвало нараняванията по-скоро да са по дланната повърхност от
свободния нокетен ръб и няма как да се наранят от една такова силно
притискане главнопръстовите стави и основните фаланги. В съдебно
медицинското удостоверение не е отбелязано, че са ми представили
медицински документи. Обичайно, когато се освидетелстват пациентите, те
си носят придружаваща медицинска документация, предават ми я, за да мога
да я впиша в съдебно медицинското удостоверение и да се проследи хода на
прегледите и на състоянието от момента, в който има намеса на спешна
медицинска помощ или е прегледан в спешно отделение или амбулаторен
лист от личен лекар. След като не съм отбелязала, не е имало такъв документ
и не е било съобщено, че е посетена от екип на спешна помощ. Фиш за
спешна медицинска помощ не ми е представен по време на прегледа.
АДВ. М.: Моля да поставите допълнителна задача на вещото лице,
което след като се запознае с фиша за спешна медицинска помощ, евентуално
с показанията на свидетелите от спешна помощ и да отговори на въпроса има
2
ли промяна в заключението й.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се предяви фиш за спешна медицинска помощ на
лист 110 от делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Този фиш удостоверява посещение на адреса в 16.50
часа на 31.03.2021 година. Снети са данни от пациентката. Установено е
кръвно налягане в рамките на нормата 145/80, което е нормално. Отбелязано
е, че няма открити рани на главата и по тялото. Не е отбелязано, че е направен
оглед на крайниците. Няма данни за повишаване на кръвното налягане и не са
видели нищо по главата. ДА. е направен оглед на ръцете, не мога да кажа. Ако
има оглед на ръцете от пристигнА.я медицински екип, охлузванията
категорично биха направили впечатление, докато за кръвонасяданията трябва
да мине един малък период. Охлузванията веднага се виждат, защото се сваля
повърхностния кожен слой и са видими към момента на причиняване на такъв
вид увреждане.
СЪДЪТ прочете заключенията по назначената съдебно медицинска
експертиза на подсъдимия.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам даденото от мен заключение. От удара
попаднал в областта на орбитата, където има костна подложка и затова
обичайно се получават кръвонасядания с характер на хематоми. Бях
приложила снимка да се види. Той беше с тъмно мораво син цвят,
кръвонасядане на долния клепач и вътрешната половина на подочието. Тази
травма е придружена с кръвоизлив във видимата част на склерата на окото,
изключително характерен вид за нанасяне на удар с юмрук. По отношение на
давността не може категорично да се определи. Времето, в което се твърди,
че е получена травмата до свидетелстването добре отговаря да бъде в такъв
вид травматичното увреждане и с такъв цвят.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се изплати възнаграждение за явяване в съдебно
заседание в размер на 50 лв. /изд. 2 бр. РКО/
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.
СНЕМА самоличността на свидетеля М. Д. Б..
М. Д. Б. – 49 години, женен, неосъждан, без родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. Б.: Лично не познавам подсъдимия. Посещавал
съм случая, по който е образувано това дело. Получихме сигнал, отидохме до
апартамента, качихме се на първия или втория етаж. Имаше жена до
стъпалата, която беше седнала, подпряна на стената на стъпалата. Тя беше в
полулегнало положение. На известно разстояние от нея се намираше
подсъдимия. Жената искаше да стане, аз й забраних, защото предположих, че
може нещо да е ударена, да е получила някаква сериозна травма. От жената аз
снех обяснения. Д. сне обяснения от подсъдимия. Видях, че подсъдимият
беше ударен в областта на окото, но не помня лявата или дясната страна
беше. На жената й нямаше нищо, защото тя беше в полулегнало положение,
аз й забраних да става докато не дойде медицинския екип. Аз питах жената
как се чувства. Тя ми каза „стана скандал между нас и той посегна срещу
мен“. Станало някакво сдърпване между тях двамата. Каза, че станало
3
някакво сблъскване между тях. Нещо такова беше. Обясненията на жената
бяха писмени. След като дойде медицинския екип, те я прегледаха, вкараха я в
апартамента й и там снехме обяснения от нея. Не се сещам какво пишеше в
обясненията й. С колегата Р. бяхме при жената. Колегата Д. Н. сне обяснения
от подсъдимия.
НА СВИДЕТЕЛЯ се изплати внесения депозит. /изд. РКО/
СНЕМА самоличността на свидетеля Р. Р..
Р. Р. Р. – 40 години, женен, неосъждан, без родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Р.: Познавам подсъдимия. Посещавал съм
местопроизшествие, свързано с него. Точно дата не се сещам. Бях с колегите
М. Б. и Д. Н.. Посетихме сигнал на адрес в гр. Разград за възникнал спор,
скандал. Като влязохме във входа се качихме на втория етаж. Забелязахме
подсъдимия, който беше в ляво, а в дясно беше Ц.. Снехме обяснения от
двамата. Ц. беше легнала на земята, не мога да се сетя точно опряна на
стената ли беше. Нещо се караха. Тя казва, че той я бутнал и тя паднала. Той
каза, че като се скарА. тя го ударила с някакви ключове по окото. По
подсъдимия видях синьо под окото. По Ц. не се сещам да съм забелязал
някакви наранявания. Аз и колегата Б. снехме обяснения от Ц.. Когато я
прегледаха от спешна помощ, тогава снехме обяснения от нея. Не помня дА.
ние пИ.хме обясненията или тя, но каквото е казала, това е запИ.но. Не си
спомням точно. Жилището на Ц. е на втория етаж в ляво. На същата
площадка лежеше Ц.. Жилището на подсъдимия е под жилището на Ц. – на
първия етаж. Не се сещам защо подсъдимият е бил на втория етаж. Някакви
пререкания е имало между тях и явно затова се е качил на етажа на Ц.. Не
помня какво са ми казА. и какво са си говорили. Сигурно преди това са били
тези пререкания между тях. И преди това е имало сигнА. за нарушаване на
тишината, подадени от Ц.. Мисля, че единият път при едно от посещенията
ни, леко се чуваше шум от телевизор, но не беше силно. Не се сещам какво
каза Ц. за случая. Ц. каза, че подсъдимият я бутнал и тя е паднала. На по-
горната площадка имаше комшии, но кои бяха, не помня. Мисля, че имаше
един, двама съседи. Мисля, че площадката беше междинна. Не се сещам Ц.
дА. имаше около себе си бастун или патерица.
НА СВИДЕТЕЛЯ Р. се изплати внесения депозит. /изд. РКО/
СНЕМА самоличността на свидетеля Д. Н..
Д. К. Н. – 42 години, неженен, неосъждан, без родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Н.: Много сигнА. съм посещавал там. Имаше един
сигнал. През деня беше, но дата и час не помня. Отидохме с колегите М. Б. и
Р. Р.. Отидохме между първия и втория етаж на блока, който се намира в
*****************. Там беше подсъдимия и съседката му баба Ц.. Когато
отидохме на место, Ц. беше легнала на земята. Подсъдимият беше на няколко
метра от нея и се опитваше да й помогне да стане, но тя викаше „Не ме
закачай, не ме питай“. Тя твърдеше, че подсъдимият я е блъснал, но ние не
сме видели това. След това ходих у подсъдимия да му снема обяснения. Той
4
имаше някаква рана в ляво или дясно на лицето, като одрано. Ц. нямаше
видими наранявания. Тя искаше да стане, но ние й забранихме, като й
казахме, че може да стане, когато я прегледат от спешна помощ. Не помня дА.
лицата саморъчно пИ.ха обяснения или ние сме ги пИ.ли под тяхна диктовка.
Докладна записка задължително се изготвя. Колегите останаха да чакат
спешна помощ и снеха обяснения от Ц.. Площадката, където бяха двамата,
беше на втория етаж, в близост до стъпалата, които тръгват между втория и
третия етаж. Апартаментът на баба Ц. е на втория етаж, където лежеше тя.
Апартаментът на подсъдимия е на първия етаж, под апартамента на баба Ц..
Не помня защо подсъдимият беше на втория етаж. Мина много време
оттогава. Не съм посещавал входа за сигнА. от други лица срещу
подсъдимия. ПосещавА. сме сигнА. за нарушаване на нощна тишина.
Доколкото си спомням, Ц. твърдеше, че подсъдимия я блъснал. Това помня,
че каза.
НА СВИДЕТЕЛЯ Н. се изплати внесения депозит. /изд. РКО/
СНЕМА самоличността на свидетелката М. С..
М. Е. С. – 48 години, омъжена, неосъждана, без родство със страните.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същата обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката С..
СВИДЕТЕЛКАТА М. С.: Живея в *************************.
Познавам Ц. и Н. от около 20 години, откакто притежавам жилището. Не
помня кога беше, но баба Ц. един след обяд ми звънна по телефона и ми каза,
че е зле, дА. мога да отида у тях. Аз отидох да я видя. Каза, че не е
заключила, да влизам направо. Влязох, тя лежеше на спалнята. Каза ми, че Н.
я бил. Пръстите и бяха ожулени. Каза, че това е травма от притискане с врата,
нещо такова. Попитах я защо така е станало и тя каза, че Н. я чакал пред
вратата. Тя била в съседите на третия етаж, при Д.. Баба Ц. се предвижваше с
една патерица – тип канадка. Тя я използва основно като излиза навън. Когато
не ползва патерицата се държи за парапета. Когато ходеше на лекар,
използваше такси или върви бавно, като си почива по пейките. Дори и да
ползва такси, тя си ползва патериците. Откакто помня Ц., тя винаги се е
движела трудно. Има изкривяване на пръстите – като артрит. Д. живее над
баба Ц. – на третия етаж. Д. живее на трети и половин етаж /полуетаж/, а баба
Ц. е на втория етаж. Аз живея точно над Д., на четвърти и половин етаж.
Преди време имахме проблеми с автомобила си. Една сутрин го намерихме
надупчен с въздушна пушка. Имаше около 20 попадения от куршуми. Н.
беше извършителя. Имаше дело и аз се явявах като свидетел по делото.
Съседи са споменавА., че са имА. конфликти с Н.. Едната съседка се
страхувала, другата съседка се страхувала, но не искам да кажа имената им.
Говоря за съседки, които живеят във входа. Ц. през 2020/2021 година сама
живееше в жилището. Семейство КА.нови доста й помагат. Аз също й
помагам, но основно Ц. се грижи сама за себе си. В близост има магазин и
баба Ц. си пазаруваше оттам. Не зная дА. в близост до този магазин има друг,
в който работи Н.. Ц. я виждам веднъж седмично. Когато ходи до магазина, тя
ползва патерица.
НА СВИДЕТЕЛКАТА се изплати внесения депозит. /изд. РКО/
СНЕМА самоличността на свидетеля С. В..
С. В. В. – 61 години, женен, неосъждан, без родство със страните.
5
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ С. В.: Работя в спешна помощ като шофьор на
автомобила. Ходихме с линейката на адрес, но аз не съм слизал. Помня, че
бях с Ц. С.. Не помня колко време останахме на место.
НА СВИДЕТЕЛЯТ се изплати внесения депозит. /изд. РКО/
СЪДЪТ докладва молба от свидетелката Ц. С., поучена по имейл, която
твърди, че е на работа по график на днешна дата и не може да се яви, тъй като
не е получила писмена призовка, с която да бъде освободена, поради което не
се явява в съдебно заседание.
СНЕМА самоличността на свидетеля Н. П. Н..
Н. П. Н. – 66 години, вдовец, неосъждан, зет на тъжителката.
Н. Н.: Желая да дам свидетелски показания.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Н.: Зет съм на Ц.. Живея в гр. Варна от 35 години. С
Ц. сме в нормални отношения. Чуваме се по телефона два, три пъти в
седмицата. Един ден я бяхме намерили паднала в апартамента. Телефонът
беше при нея, но тя не можеше да се обади. Отидохме с ключар, отключихме
вратата, викнахме бърза помощ и я закарахме в болницата. След това я
закарахме при дъщеря ми и сина ми в гр. София. В момента тя живее при
дъщеря ми. За този инцидент тя ме уведоми лично по телефона. Беше на
31.03.2021 година. Тя ми се обади след 17.00 часа, че е ходила до съседката и
връщайки се е станал някакъв инцидент с Н.. Слизайки с асансьора, той я
притиснал между двете врати – вратата на асансьора и нейната врата.
Притиснал ръката й. След това бутнал я, тя паднала на земята и си ударила
главата. Ц. ходеше на гости в съседката си отгоре. Поддържаше съседски
отношения с предната свидетелка. Когато сме идвА. на гости, тя често е била
у тях и й помагаше. От съседния вход също има една жена, която ходи у тях.
Предполагам, че баба Ц. изпитва страх от Н.. Те са имА. доста пререкания.
Подавала е сигнА. на тел. 112, че има шум и не може да спи. Правиха
експертиза на баба Ц. и я изкараха, че не добре. Дъщеря ми се ядоса, поиска
втора експертиза и се установи, че състоянието й за възрастта й е нормално.
Ц. изпитваше страх от Н.. Н. беше бил мъжа й, който е покойник. Тя се
притеснява да не набие и нея. Водеше се някакво дело. Дядо Р. заведе дело
срещу Н., че го е бил. Доколкото зная от тъщата, Р. е имал кръв по устата след
побоя и му е била наранена протезата. След това си е правил нова протеза.
Може да е била изкривена протезата. Затова предполагам, че тя изпитва страх
от Н.. Сега живее в гр. София и не чува никакви шумове. Мога да кажа, че се
чува шум по тръбите, явно от щранга. Р. и Ц. имаха проблеми с шума. Баба Ц.
сега в гр. София не се е обаждала на тел. 112, а тук през няколко дена го
правеше. Ц. се предвижваше с бастун/канадка. Тя има болки в ставите,
шипове и не може да върви. Ние й купихме тази патерица, за да може да
качва втория етаж, като ходи да си пазарува. Към 2021 година ползваше
асансьор. Не съм виждал Ц. никога да се движи нанякъде. Аз като дойда, тя
си е в къщи. Когато я болят много краката в апартамента се движи с патерица.
Когато не я болят много краката, не я ползва. Когато има болка се подпира с
6
патерицата. За ръцете й не мога да кажа нищо. Тя все пак е на 82 години. Не
зная как приключи делото на тъста ми срещу Н..
НА СВИДЕТЕЛЯТ се изплати внесения депозит. /изд. РКО/
СНЕМА самоличността на свидетелката Д. И. А..
Д. И. А. – 74 години, омъжена, неосъждана, без родство със страните.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същата обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката
СВИДЕТЕЛКАТА Д. И. А.: Аз живея в *****************. Кака Ц.
дойде да ми донесе бележка с телефона и работното време на един доктор от
гр. Търговище. Мъжът ми си беше легнал да почива. Ц. стоя около пет
минути у нас. Като я изпращах, видях, че Н. беше между втория и третия
етаж. Стоеше. Аз изпратих баба Ц., тъй като тя бавно вървеше. Аз я изпратих
до асансьора. Не помня дА. беше с патерица тогава. Аз живея на трети етаж и
половина. Два апартамента има на третия етаж, а ние сме на осем стъпала
нагоре. На полуетажа има по един апартамент, а на всеки етаж има два
апартамента. Ц. слезе от нашата площадка на третия етаж. И аз и баба Ц.
видяхме Н.. Ц. бавно слизаше, не е ползвала асансьора. Аз се прибрах и
тръгнах да готвя на терасата. Прибрах се от терасата и някой звънна. Тогава
разбрах. Една жена дойде и каза, че ме викат полицаите у Ц.. Тази жена е
приятелка на Ц.. Там разбрах каква е работата. Единият от полицаите каза на
Ц. „Ти си го предизвикала. Говорили сте за него“. Изобщо не сме говорили за
Н.. С Ц. говорихме за доктора от гр. Търговище. Не сме говорили за Н.. Не
съм чувала Ц. да обижда Н.. Видях само, че той беше между втория и
полуетажа, на стъпалата и чакаше. Баба Ц. също го видя. Тогава каза „Ау, Н.“.
Аз нищо не видях него ден. Бях на терасата и нищо не се чува оттам. Баба Ц.
не ми е казвала какво се е случило. Когато тя говореше с полицаите, аз чух, че
Н. я блъснал в стената и с желязната врата я съборил. Ц. много трудно
вървеше. Едва ходеше до близкия магазин, за да си пазарува. Ние сме й
помагА.. Ц. се движеше с бастун. Когато дойде при мен, не помня дА. имаше
бастун. Един път мина един полицай във всеки апартамент и у нас дойде. Не
зная какво искаше този полицай. Те често идваха полицаите. Полицаят пита
дА. имаме някакви оплаквания от Н.. Не зная дА. други съседи имат
оплаквания от Н.. Познавах мъжа на баба Ц.. Чухме, че той имал проблеми с
Н.. Чухме, че се сбили. Когато аз изпратих Ц. на вратата и се прибрах вкъщи,
баба Ц. се намираше на половината на стъпалата. Две, три стъпала беше
минала, когато се прибрах вкъщи. Ц. много трудно вървеше и щеше да слезе
до асансьора, за да може да слезе с него до нейния апартамент. От нас до
асансьора има осем стъпала.
НА СВИДЕТЕЛКАТА се изплати внесения депозит. /изд. РКО/
СНЕМА самоличността на свидетелката В. С. Г..
В. С. Г. – 54 години, разведена, неосъждана, без родство със страните.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същата обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Г..
СВИДЕТЕЛЯТ В. С. Г.: Познавам Ц. и Н.. Ние живеем в един вход с
тях. Съседи сме. Н. живее на първия етаж, Ц. е на втория етаж, а аз се падам
някакси на междинка, над баба Ц.. Инцидентът не помня на коя дата беше,
някъде след 16.00 часа. Чух някакъв шум, приказки, викане и отворих вратата
7
да погледна какво става. Видях ги двамата на площадката на Ц.. Застанах на
стълбите да видя какво става. Ц. крещеше. Не зная какъв е бил проблема
преди това, но останах да видя какво става. Н. се обади на полицията. Аз
слязох долу да изчакам полицията, тъй като входната врата се заключва. След
това подпрях вратата и се върнах горе. Те двамата говореха нещо. В първият
момент когато ги видях и двамата бяха прави. Ц. беше до самата стена. Н.
беше до Ц., т.е. срещу нея. Забелязах, че окото на Н. беше червено, надуто.
Той ми каза „Виж какво ми направи Ц.“. Ц. имаше някакви ключове закачени
на пръста й. Доста голяма връзка ключове беше. Н. каза, че Ц. го ударила по
окото с тази връзка. Аз застанах на моята площадка, тъй като не исках да съм
покрай тях. Ц. разбра, че полицията идва и леко седна на първото стъпало,
полегна си и каза „Сега ще чакам така полицията и ще им кажа, че си ме
блъснал“. Когато дойдоха полицаите, тя каза „Сега видяхте как ме е блъснал,
сега искам да ме вдигнете“. Те й казаха да лежи, докато не дойде линейката. С
Н. никога съм нямала проблеми. С Ц. не съм имала проблеми допреди две,
три години. Много съм й помагала. След това тя се промени, започна да
говори зад гърба ми, за семейството ми и спрях да говоря с нея. Ц. нямаше
бастун или патерици него ден. Никога не съм я виждал с такива неща. Тя сама
си пазаруваше. Яка жена е. Тя е по-висока и по-едра от мен. Виждала съм я
да пазарува и да носи продукти. Понякога съм я виждала два пъти на ден,
понякога един път. Тя сама живее. Аз й пазарувах допреди две, три години и
то не защото тя не е можела. Казвала съм й, че отивам до магазина и ако нещо
иска да й купя, тя да ми поръча, да не се разхожда до магазина. Мисля, че
предния ден видях Н.. Тогава му нямаше нищо на окото. Ц. нямаше никакви
рани по себе си. Когато слизах да отварям вратата, аз минах покрай нея. Не
помня как беше облечена Ц.. Най-вероятно с анцуг, тъй като тя така си
ходеше. Други съседи не съм видяла тогава. Долу имаше полицаи, но не
помня дА. са ме викА. да пиша нещо. Екип на спешна помощ идва на място.
Когато линейката дойде, аз се оттеглих. Н. беше опериран, но дА. преди
случая или след това, не помня. Сменяха му ставите на краката. Н. никога не е
бягал и скачал. Имаше затруднения, но не помня дА. бяха преди случая или
след това. Категорична съм, че не съм виждала баба Ц. да носи бастун. Ц. я
виждам два, три пъти на седмица. Може би. Вратата на баба Ц. се пада все
едно черната врата /сочи вратата на залата/. Н. беше срещу нея. Баба Ц. каза,
че искала да се прибере, но Н. каза, че ще изчакат полицията, тъй като той ги
е викнал. Ц. стоеше подпряна на вратата, не видях да има огромно желание да
се прибира. Не зная какво й пречеше да се прибере. Не зная за друг конфликт
между съседи и Н.. Не съм чувала да е унищожавал нещо. Аз живея в този
вход от 18 години. Не сме имА. разговор с Ц. тя да ми препише апартамента
срещу гледане и издръжка. Не зная за конфликт между Н. и друг член на
семейството на Ц.. Когато се имахме с Ц., тя е споменавала, че имала тя и
съпруга й някакъв конфликт с Н. когато е починала дъщеря й, но подробности
не мога да кажа. Видях Н. и Ц. да стоят на площадката, без да се бутат или
блъскат. Десет, петнадесет минути след като излязох от жилището си, дойде
полицията. Бързо дойдоха.
СНЕМА самоличността на свидетеля Н. Н. Н..
Н. Н. Н. – 26 години, неженен, неосъждан, син на подсъдимия.
Н. Н.: Желая да дам свидетелски показания.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
8
НК и същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Н. Н. Н..
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Н. Н.: На 31.03.2021 година получих съобщение по
месинджъра от баща ми около 17.00 часа. Около 17.10 часа отворих
съобщението да видя какво ми е пратил. Видях една снимка, на която той
беше с насинено око. Отдолу пишеше „Виж какво ми направи Ц.“. Звъннах
веднага на баща ми. На 01.04. трябваше да пътуваме за гр. София за
контролен преглед, тъй като баща ми беше претърпял операция на дясната
тазобедрена става. Чухме се по телефона и го питах как е, а той каза, че с
окото вижда замъглено. Разбрахме се да го взема и на 01.04. да пътуваме до
гр. София. Аз щях да пътувам от гр. В. Търново. Прибрах се от гр. В. Търново
до гр. Разград и баща ми тогава обясни, че Ц. го ударила с връзка ключове по
окото. Познавам лично баба Ц.. Към него момент тя се предвижваше
нормално. Никога не съм я виждал с патерици. Ходеше сама да си пазарува на
магазина, натоварена с чанти. За възрастта й доста добре се предвижваше. До
2015 година съм я виждал всеки ден, защото живеех там. След това съм я
виждал всяка седмица, когато съм се прибирал. Никога не съм я виждал с
патерици, проходилки и бастуни. Не съм я виждал да бяга или скача. Баща ми
ми каза, че бил с негов приятел вкъщи, били до входната врата да изпраща
приятеля си и чул баба Ц. да го обсъжда с някого. Доколкото разбрах,
обсъждала го със съседката на третия етаж, която е с турско име. Чул, че баба
Ц. го клеветила, че бил хулиганин. Тя клеветеше постоянно. Зная, че има една
съседка, бяха приятелки с Ц. навремето, но спряха да имат контакт с нея.
Тази съседка живее на четвъртия етаж. Доколкото зная съседите не са я
харесвА. като човек. Това го зная от съседи. Това са слухове, които се въртят
в квартала. Тя беше асоциална жена. Зная, че е имала приятелки в квартала.
Тя не се събираше с хора от входа. Доколкото зная е станала някаква интрига
с бабите и затова те не поддържат контакти с Ц.. Ц. и съседката от четвъртия
етаж не поддържат контакт от доста години. Не мога да спомена име на съсед,
който е в лоши отношения с баба Ц.. Зная от комшийката на четвъртия етаж,
че не се разбират с Ц.. Не й зная името. Тази комшийка е българка, не е Д.. Не
зная за други живущи във входа, които да имат проблеми с баща ми. Не съм
чувал да унищожава някакво имущество във входа. Не съм чувал да се говори
това в квартала.
АДВ. М.: Тъй като се събраха различни показания относно
обстоятелството как се е предвижвала Ц., моля да допуснете до разпит като
свидетел Н. Я. М., който е собственик на магазин, намиращ се в
непосредствена близост до магазина, от който пазарува Ц.. Ще водим
свидетеля за следващото съдебно заседание.
АДВ. Б.: Ако уважите това искане, моля да ни допуснете още един
свидетел относно това, че доверителката ми е ползвала към него момент и
преди това помощно средство за предвижване. Моля да ни дадете възможност
с допълнителна молба да посочим имената на свидетеля.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел на подсъдимия Н. Я. М..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на тъжителката да води в следващото съдебно
заседание един свидетел, за установяване на факта как се е предвижвала края
на месец март 2021 година.
9
ОТЛАГА делото и го насрочва за 15.03.2023 година
АДВ. Б.: Не мога на тази дата.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 22.03.2023 година от 13.00 часа.
АДВ. М.: Ако е възможно делото да се гледа преди обяд, тъй като в
14.30 часа имам друго дело.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 29.03.2023 година от 13.00 часа, за
която дата тъжителката, нейния повереник, подсъдимия и неговия защитник
уведомени.
ДА СЕ призове свидетелката Ц. С..
СВИДЕТЕЛЯТ Й. М. Й. при довеждане.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
10