Р Е
Ш Е Н
И Е № 1156
гр. Пловдив, 06.10.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, VІ състав, в закрито заседание на
06.10.2017 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПИСОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ
ПОЛИНА БЕШКОВА
като разгледа докладваното от съдията
Писова гр.д. № 2337/2017 год. по описа на
същия съд, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по реда на чл.435 и сл. от ГПК.
Постъпила
е жалба вх. № 6787/01.09.2017 от М.Й.В., ЕГН ********** против съобщение за
образувано изп. дело № 20179080400381 по описа на ЧСИ Бойка Андреева с рег. № 908,
връчено му на 24.08.2017 год. в частта му касателно приетите от ЧСИ че дължи
разноски в размер на 150 лв. за образуването на изп. дело и 548.76 лв. такси по
Тарифата към ЗЧСИ.
В
жалбата се излагат доводи, че тези разноски не са направени; същите са
определени без за тях да е издадено постановление; определянето им е
незаконосъображно и необосновано и иска те да бъдат отменени.
От
взискателят е постъпило становищуе за неоснователност на жалбата.
Частният съдебен изпълнител е изложил становище по жалбата.
След
преценката на данните по изпълнителното дело, съдът намира за установено
следното:
Жалбата е подадена в срока по чл.436 от ЗЗД, от легитимирано лице против
действие на ЧСИ, поради което е допустима.
Разгледана
по същество, същата е неоснователна.
Изп.
дело № 20179080400381 по описа на ЧСИ Бойка Андреева с рег. № 908
образувано по молба на взискател от 01.06.2017 год. чрез
юрисконсулта му. На 24.08.2017 год. на жалбоподателят е връчено съобщение за
образуваното изп. дело; дължимите суми по него съгл. заповед за изпълнение и
изпълнителен лиск, като му е указано, че са издадени по ч.тр. д. № 7561/2016
год. на ПРС; дължимите разноски; както и
разноските и таксите по изп. дело.
От
жалбата следва, че жалбоподателят възразява против разноските на взискателя в
изп. производзство в размер на 150 лв. и за таксите на ЧСИ по Тарифата към
ЗЧСИ.
Касателно приетите от ЧСИ претендирани от взискателя разноски в размер
на 150 лв. твърденията в жалбата са неоснователни, защото: за образуването на
изп.дело юрисконсултското възнаграждение е в размер на 50 лв., а за
представителство в изп. производство, съгл. чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.37
от ЗПП във вр.- с чл.27 от НЗПП – е в размер от 50 до 100 лв. Слбедователно
приетият размер 150 лв. е в съответствие с цитираното и не е прековерен.
Касателно посочените в
съобщението такси за изп. производство, същите са определени съг. Тарифана към
ЗЧСИ, а именно: 20 лв.за образуването на изп. дело плюс 4лв. за ДДС, или общо
24 лв. ; таксата по т.9 от Тарифата е в
размер на 15 лв. плюс 3лв. за ДДС – общо 18 лв. Касателно останалите такси по
т.26 от ТТЗЧСИ, същите правилно са начислени, тъй като ЧСИ не може да знае кога
длъжникът ще изпълтни задължението си. Заедно с това той е предприел всички
необходими действия възложени му от взискателя, въввр.с установяване и събиране
на дълбжимото вземане.
В
постановлението на ЧСИ за образуване на изп. производство подробно са посочени
дължимите се такси по основани и размер и начина ом на формиране.
Проверката на съда по същите – по приложеното изп. дело не установи
нарушения.
Следователно посочените в сдъобщението за образуване на изп. дело
връчено на жалбоподателя на 24.08.2017 год.
разноски на всискателя по образуване на изп. производство и таксите по
ТТЗЧСИ са правилно определении законосъобразни.
Ето
защо жалбата е неоснователна и следави да се остави без уважение.
Водим
от изложеното Пловдивският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. №
6787/01.09.2017 на М.Й.В., ЕГН ********** против съобщение за образувано
изп. дело № 20179080400381 по описа на ЧСИ Бойка Андреева с рег. № 908, връчено
му на 24.08.2017 год.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: