Р Е
Ш Е Н
И Е
№
309
Гр. Русе, 30.12.2019г.
Русенският окръжен съд, гражданско и търговско отделение, в открито
заседание на 17.12.2019г. в състав:
Председател: Йордан
Дамаскинов
при
участието на секретаря Ева Димитрова, като разгледа търговско дело № 121 по
описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Николай Николов прокурор в Окръжна
прокуратура Русе предявява иск срещу „МАДИБА Импорт Експорт“ ЕООД ЕИК *********
за прекратяване на едноличното дружество
с ограничена отговорност и вписване прекратяването на търговския регистър.
Прокурорът посочва, че управителят на дружеството В.Р.М. е починал на
13.10.2018г. и от тогава дружеството е без управител
„МАДИБА Импорт Експорт“ ЕООД не подава
отговор на исковата молба. Съобщението до адреса на управление е върнато
невръчено с отбелязване, че няма табела, офис и служители.
Правната квалификация на предявения
иск е чл. 157, ал.1, вр. чл. 155, т.3 от Търговския закон - иск на прокурор в
обществен интерес за прекратяване на еднолично дружество с ограничена
отговорност поради смърт на едноличния собственик и поради липса на вписан
управител повече от три месеца.
Видно от писмените доказателства по
делото, управителят на дружеството В.Р.М. е починал на 13.10.2018г. и до
настоящия момент няма избран и вписан друг управител на дружеството. Починалият
има законни наследници две дъщери, които в писмени обяснения са заявили, че от
малки не поддържат контакти с баща си, а след смъртта му са направили отказ от
наследство.
Съгласно чл. 157, ал. 1 от Търговския
закон, дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се
прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат да продължат дейността. Учредителният акт, публикуван в търговския
регистър, не съдържа клаузи, предвиждащи друго при смърт на едноличния
собственик. Дъщерите на починалия са
загубили качеството на наследници чрез отказ от наследство и не могат, а и не
искат да продължат дейността на дружеството. Чл. 157, ал.1 от ТЗ урежда
специфична хипотеза на прекратяване на търговско дружество по право. Искането
на прокурора до съда да прекрати дружеството е в обществен интерес, тъй като
няма друг процесуален ред за вписване в търговския регистър на правната промяна.
Наред с това налице е и основанието за прекратяване по чл. 155, т.3 ТЗ – в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
Мотивиран така и на основание чл. 154,
ал.1, т.5 от ТЗ във връзка с чл. 155, т. 3 и чл. 157, ал.1 от ТЗ Русенският
окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „Мадиба Импорт Експорт“ ЕООД ЕИК ********* гр. Русе, ул. „Рила“
№ 10.
ПОСТАНОВЯВА служебно вписване на
прекратяването на дружеството в търговския регистър при Агенция по вписванията.
ОСЪЖДА „Мадиба
Импорт Експорт“ ЕООД ЕИК ********* гр. Русе, ул. „Рила“ № 10, заплати по сметка
на Окръжен съд Русе 30 лв. държавна такса.
Решението може да се обжалва пред
Великотърновския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на всяка
страна.
След влизане в сила препис да се
изпрати на Агенция по вписванията – търговски регистър.
Съдия: