№ 19255
гр. София, 24.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20251110110948 по описа за 2025 година
Предявен е осъдителен иск по чл.500,, ал.1 т.3 КЗ.
Ищецът ЗД БУЛ ИНС АД моли за осъждането на ответника Т. М. Т. да
му плати следните суми: на осн чл.500, ал. 1, т.3 КЗ – 1985,28 лв.,
представляваща обезщетение за претърпените на 1.10.2019 г. при ПТП
имуществени вреди от собственика на л.а с рег. №*******, в чиито права е
встъпил ищецът с изплащане на застрахователното обезщетение по договор за
застраховка Гражданска отговорност – полица №BG/02/119002653090 от 2019
г., срещу ответника като застрахован по същия договор, който е предизвикал
произшествието и вредите при управлението на л.а. с рег. №*******, след
което е напуснал местопроизшествието преди пристигането на органите за
контрол на движението въпреки, че посещението на контролните органи и
изчакването им в случая е задължително, ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба – 25.2.2025 г., до изплащане на сумата;
на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК – 179,42 лв. – обезщетение за направените по
делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете.
Ответникът Т. М. Т. в срока по чл.131 ГПК не представя отговор на
исковата молба. чрез особения й представител представя отговор на исковата
молба, с който оспорва иска и моли за отхвърлянето му. Отрича посещението
1
на контролните органи да е било задължително.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, като прецени събраните по делото
доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид
следното:
Съгласно чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ когато застрахователят по сключен
договор „Гражданска отговорност“ изплати на увреденото лице
застрахователно обезщетение при настъпило застрахователно събитие, той
встъпва в правата на увреденото лице и за него възниква регресното право да
получи изплатената сума от застрахования водач, който виновно е причинил
ПТП и е напуснал мястото на настъпването на ПТП преди идването на
органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на
местопроизшествието от тях е задължително по закон.
Ето защо, искът е обусловен от доказване от страна на ищеца на
договора за застраховка Гражданска отговорност с ищеца; застрахователното
събитие – деянието на ответника в нарушение на правилата за движение по
пътищата и предизвикването на ПТП; напускането на мястото на
произшествието преди пристигането на контролните органи; фактите, според
които в конкретната ситуация е било задължително ПТП да бъде посетено от
контролните органи; причинените имуществени вреди на трето лице;
причинната връзка между деянието на ответника и вредите; обезщетяването
му от ищеца по реда на чл. 432 КЗ или чл. 411 КЗ; обичайният размер на
разноските за определяне на обезщетението по чл. 411 КЗ и ликвидационните
разноски. При доказване на твърденията на ищеца, искът е обусловен и от
доказване от страна на ответника, че е платил обезщетението по чл.410 КЗ.
В настоящия случай, ответникът в срока по чл.131 ГПК не представя
отговор на исковата молба, не се представлява в първото съдебно заседание,
нито проявяват някаква активност по делото.
Ищецът желае да се постанови неприсъствено решение и от приетите по
делото писмени доказателства се вижда, че предявените искове са вероятно
основателни, поради което съдът следва да процедира по реда на чл.238, ал.1,
вр. чл.239, ал.1 ГПК и да уважи исковете. Съгласно процесуалния закон, други
мотиви не са необходими за постановяване на неприсъствено решение.
По отношение на направените по делото разноски.
2
Предвид основателността на исковете ответникът на осн. чл.78, ал.1
ГПК ответникът е длъжен да плати на ищеца направените по делото разноски,
съразмерно на уважената част от иска – изцяло.
Предвид изложеното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника Т. М. Т. с ЕГН ********** и адрес в с.П., обл.В.,
ул.П.** да плати на ищеца ЗД БУЛ ИНС АД с ЕИК: ********* и адрес: гр.
София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, ет. 2 следните суми:
на осн чл.500, ал.1, т.3 КЗ – 1985,28 лв., представляваща обезщетение за
претърпените на 1.10.2019 г. при ПТП имуществени вреди от собственика на
л.а с рег. №*******, в чиито права е встъпил ищецът с изплащане на
застрахователното обезщетение по договор за застраховка Гражданска
отговорност – полица №BG/02/119002653090 от 2019 г., срещу ответника като
застрахован по същия договор, който е предизвикал произшествието и вредите
при управлението на л.а. с рег. №*******, след което е напуснал
местопроизшествието преди пристигането на органите за контрол на
движението въпреки, че посещението на контролните органи и изчакването
им в случая е задължително, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба – 25.2.2025 г., до изплащане на сумата;
на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК – 179,42 лв. – обезщетение за направените по
делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете.
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от същото да се връчат на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3