О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 44
гр.Силистра, 02.02.2023 година
Административен съд гр. Силистра, в закрито заседание на втори февруари,
две хиляди двадесет и трета година, в състав: съдия Павлина Георгиева -
Железова разгледа жалбата по адм. дело № 18 по описа на АС гр. Силистра за 2023
г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „Земеделска техника“
ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, бул. „Трети
март“ № 102, подадена чрез адв. Р.Г. ***, против Заповед №
РД-04-25-2/13.01.2023 г. на Директора на ОД „Земеделие“ гр. Силистра. С
оспореният акт, на основание чл. 37в, ал. 10 от Закона за собствеността и
ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ), е наредено преди предоставянето на
земи от поземления фонд на землището на с. Войново, общ. Кайнарджа, обл.
Силистра да бъде заплатена сумата от 163.00 лева на дка за тези от тях, за
които няма сключен договор за наем или аренда.
При
извършената служебна проверка за подсъдност на подадената жалба, настоящият
състав на АС - Силистра намира, че същата не му е подсъдна по следните
съображения:
Съгласно § 19 от
ЗИД на АПК (Изм. – ДВ, бр. 58
от 2017 г., в сила от 18.07.2017 г., бр. 102 от 2022 г., в сила от 1.01.2023
г.) Индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и
ползуването на земеделските земи и правилника за прилагането му и отказите за
издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието, могат
да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на
Административнопроцесуалния кодекс. Постановените по този ред актове на
районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда
на Административнопроцесуалния кодекс, който разглежда жалбата в състав от
трима съдии. В случая с разпоредбата на § 19 ЗИД на АПК е предвидено изключение
от общата родова подсъдност на административните съдилища поради специфичния
предмет на административното производство по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, и тази подсъдност не може да бъде изменяна по волята
на страните или административния орган. Оспорената в настоящото производсство
заповед по своята същност представлява индивидуален административен акт, поради
което попада в приложното поле на параграфа и при определяне на компетентния за
разглеждане на делото съд е приложимо именно правилото, посочено в § 19, ал. 1 от ЗИД на АПК. С оглед на същото,
оспорването е неподсъдно на АС - Силистра, като първа съдебна инстанция, а
предвид местонахождението на недвижимите имоти, следва да бъде разгледано от
Районен съд гр.Силистра.
Воден от горните съображения и на основание чл. 135, ал.2 АПК Административен съд - гр. Силистра
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 18 по описа на
Административен съд гр. Силистра за 2023 година.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Районен съд гр. Силистра.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: