ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Бяла, 01.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на първи април през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20254510200082 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – редовно призовани, се явява зам.
районният прокурор С. В..
Подсъдимият Х. Ц. Х. – редовно призован, чрез РП-Русе, се явява лично
и със защитника си адвокат Д. М. от АК – Русе, редовно упълномощен от
досъдебното производство.
Свидетелят Г. Б. К. – редовно призован, чрез РП – Русе, се явява.
Вещото лице А. Х. И. – редовно призована, чрез РП – Русе, не се явява.
Вещото лице В. И. И. - редовно призован, чрез РП – Русе, не се явява.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям връчени
призовки.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х. Ц. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия и свидетеля, както следва:
Х. Ц. Х.: 44г., роден на ********г. в гр.Б., обл.Р., със средно образование,
неженен, неосъждан, безработен, с адрес: с.Б., обл.Р., ул. „Б. Л.“ № .., ЕГН
**********.
Г. Б. К.: 49г., със средно образование, женен, работи като младши
автоконтрольор в РУ – Две могили, неосъждан, без родство.
На основание чл.361, вр. чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава
извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.
Подсъдимият Х. Ц. Х.: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането преди повече от три дни. Разбрах за какво престъпление съм
обвинен.
Председателят на състава отстрани свидетеля от съдебната зала, след
което разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274,
ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар, след което същите заявиха, че нямат да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме
споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното
производство и моля делото да продължи по реда на Глава 29 от НПК.
Представям Ви проект на споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ М.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата. Моля, да
одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното
производство.
Подсъдимият Х. Ц. Х.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
ОСВОБОЖДАВА свидетеля Г. Б. К. съдебната зала.
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението между защитника на
2
подсъдимия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата
инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381,
ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Х. Ц. Х.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, на 01.04.2025г., между С. В. – Зам. районен прокурор на Районна
прокуратура – Русе, и Д. М. – адвокат при Адвокатска колегия – Русе, в
качеството му на защитник на подсъдимия Х. Ц. Х., ЕГН **********, се
постигна споразумение за решаване на делото по НОХД №82/2025г. по описа
на Районен съд – Бяла, при реда и условията на чл.384, ал.1 от НПК.
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Х. Ц. Х., ЕГН **********, роден на *******г. в гр.Б., обл.Р.,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с адрес: с.Б., общ.Д. м., обл.Р., ул.„Б. Л.“№.., се признава за
виновен в това, че:
На 12.03.2025г. в с.Б., общ.Д. м., обл.Р., управлявал моторно превозно
средство – колесен трактор „Болгар ТК-80“ с рег.№ ........., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,61 на хиляда, установено по
3
надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.Х. Ц. Х.
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК се определя следното наказание при
условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА и „Глоба” в размер на 200 лева.
На основание чл.343г от НК на подс.Х. Ц. Х. се определя наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс.Х. Ц. Х. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което НК
подс.Х. Ц. Х. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство
по административен ред, считано от 12.03.2025г.
На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК подс.Х. Ц. Х. се осъжда да
заплати в полза на държавата сумата от 5 000 лева, представляваща паричната
равностойност на колесен трактор „Болгар ТК-80“ с рег.№ ........
4
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
подс.Х. Ц. Х., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата
от 554,83 лева (петстотин петдесет и четири лева и осемдесет и три стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Х. Ц. Х. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ...................................
(С. В.)
ЗАЩИТНИК: ...........................................
(адв.Д. М.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: ..............................
(Х. Х.)
5
Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл.381, ал.6 от НПК
Подписаният Х. Ц. Х., ЕГН **********, роден на ********г. в гр.Б.,
обл.Р., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с адрес: с.Б., общ.Д. м., обл.Русе, ул.„Б. Л.“№ ..,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло.
Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на НОХД №82/2025г.
по описа на Районен съд – Бяла.
Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: ..............................
(Х. Х.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства
може да се направи извода, че подсъдимият е извършил виновно престъплението,
за което е привлечен към наказателна отговорност. Като взе предвид така
постигнатото споразумение между РП-Русе и защитника на подсъдимия, намира
същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което като
такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
6
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7, вр. чл.384, ал.1 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 01.04.2025г. за решаване на НОХД № 82/2025г.
по описа на Районен съд - Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 82/2025г. по описа на
Районен съд-Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: __/п/_____________________
Секретар: __/п/_____________________
7