ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8072
Бургас, 26.09.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 1604/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила жалба от "Клам шелс" ЕООД представлявано от управителя Б. К. Д. против отказ за вписване на алтернативен уред за улов на бяла пясъчна мида , а именно " селектиран уред за улов на двучерупчести" обективиран в уведомително писмо с вх. № 26-00-1353/01.08.2025г. на изд.директор на ИАРА.
Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.
Представените доказателства са допустими необходими.
Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, да разпредели доказателстваната тежест и да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2025г. от 13:15 часа.
Да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА в производството по делото страните както следва :
- жалбоподател – „Клам Шелс“ ЕООД представлявано от Б. К. Д.-управител
- ответник по жалбата – изпълнителен директор на ИАРА зам.кмет на община Несебър.
ДОПУСКА като доказателства по делото - представената преписка от АО.
УКАЗВА на ответника, че в 14-днивен срок може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения.
Ответникът - следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. УКАЗВА на адм.орган, че в преписката не се съдържа издаденото Удостоверение за право на извършаване на стопански риболов в Черно море и река Дунав № 02160760-002/08.05.2025г. и доказателства за връчването /получаването/.
Жалбоподателят, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
по а.д. № 16-4/2025г. на АС Бургас
Производството по делото е по оспорване на уведомително писмо с вх. № 26-00-1353/01.08.2025г. на изд.директор на ИАРА с което е отказано на „Клам шелс" ЕООД представлявано от управителя Б. К. Д. вписване в издаденото разрешително за улов на бяла пясъчна мида на алтернативен уред за улов на бяла пясъчна мида , а именно " селектиран уред за улов на двучерупчести"
Жалбоподател е Клам шелс" ЕООД, [ЕИК], представлявано от управителя Б. К. Д., със седалище и адрес на управление [населено място], [жк], [адрес]. Жалбата е подадена в срок и производството е допуситимо. Сочи се в жалбата, че АА не съдържа изискуемите реквизити, и че противоречи на матералния закон. Иска се отмяна на обжалвания акт като незаконосъобразен.
Ответник по жалбата е изп.директор на ИАРА. Представена е праписката по издаване на обжалваното уведомително писмо.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното издаване на оспорения акт е върху органа, който го е издал.
| Съдия: | |