Р Е Ш
Е Н И Е
№ 19.12.2019 г. гр.Белоградчик
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Белоградчишкият районен съд втори състав
На осемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година
В публичното заседание в следния състав:
Районен съдия : Антон Антов
Секретаря Жанета Еленкова,
като разгледа докладваното от
съдия Антов
гр. дело № 658 по описа за 2019
година,
и за да се произнесе съдът взе
предвид следното :
Производството е по реда на чл. 30
и чл. 26 ЗЗД - за прекратяване
на наложена мярка по отношение на дете и за налагане на друга.
В искането от Д “СП” Белоградчик се излага : Дирекцията е прекратила
настаняването на детето Х.Т.А., в професионално приемно семейството на Ал. И. Г.
и Р. Г. Г.и е настанила същото в семейството на Д. Д. Б. и Р. Е. Б. -
професионално приемно семейство . Моли
се на осн. чл. 30 ЗЗД, във вр. с чл. 29 т. 2 ЗЗД настаняването на Х. Т. А. извън
семейството да бъде прекратено и същия бъде настанен в семейството на Д. Д. Б.
и Р. Е. Б. - професионално приемно семейство. Изложени са доводи в подкрепа на
искането, приложени са писмени доказателства.
Детето Х.Т.А. не е изслушан в с.з. съгл. чл. 15 ал.1, предл.
второ ЗЗД.
Съдът преценявайки
изложеното в искането на Д “СП” Белоградчик и събраните по делото писмени
доказателства, приема че
искането е основателно
и доказано, поради което
го уважава.
Съображенията на съда
са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “всяко
дете има право на закрила за нормалното му физическо,умствено, нравствено и
социално развитие. ”
Съгласно чл. 25 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството
дете, чиито родители … се намират в
трайна невъзможност да го отглеждат.
От приложените по делото
доказателства се установява следното : Х.Т.А.
е роден на *** г. Негова майка е Т. Д. А. и баща неизвестен. Детето е от
многодетно семейство, за което майката не може да полага адекватни грижи.
Майката има още осем деца , към които проявява незаинтересованост и
неангажираност, относно отглеждането им.
С Решение № 232/20.12.2018г.
по гр.д. № 736/2018г. на БРС Х. Т. А. е
настанен в професионално приемно семейство на Ал. И Г. и Р. Г. Г. за срок от една година.
Съгласно чл. 29 т. 9 ЗЗД “ Настаняването
извън семейството се прекратява … при промяна в обстоятелствата свързани с
детето … “
При посещение в приемно
семейство Георгиеви на 07.10.2019 г.
съвместно със социален работник ОЕПГ – Белоградчик, приемният родител изтъква, че има свои приоритети
свързани с разширеното му семейство, не
приема настояването от ОЗД и ОЕПГ детето да бъде върнато в основното му жилище и счита,
че е осигурил условия на детето. Проведени са две срещи с ДСП – Белоградчик на
14.10.2019 г. и 18.10.2019 г. с приемния родител А. Г.. Дадена е възможност на
приемните родители да обсъдят варианти за преместване на детето. Приемният
родител Г., изтъква, че не разбира вмешателството в решенията на тяхното
семейство.На 18.10.2019 г. приемният родител Г. подава заявление до Община
Белоградчик, че не желае да предоставя повече услугата „Приемна грижа”, което
е представено в ДСП- Белоградчик с писмо
вх. № СЛ/Д.ВН-БГ/259-012/21.10.2019 г. , поради което се налага прекратяване настаняването на детето
в приемното семейство.Детето е запознато със случващото се с писмо изх №. СЛ/Д.ВН-БГ/259-013/21.10.2019
г
ДСП- Белоградчик е уведомила
ДСП Първомай и е изискал информация за възможна реинтеграция на детето в
биологичното семейство или промяна на
мярката в семейство на роднини към 01.11.2019 г. На проведена екипна среща с
ОЕПГ общ. Белоградчик на 21.10.2019 г. се решава, че при невъзможност за
реинтеграция на детето в биологичното семейство най-подходящо ще е мярката за закрила по чл.4, ал.1, т.4 от ЗЗД- настаняване в приемно семейство на
територията на гр. Белоградчик като се проучи желанието на професионално
приемно семейство Д. Д. Б. и Р. Е. Б., при които е настанен по-малкият брат на детето – С.. Детето
се е адаптирало към социалната среда в гр. Белоградчик. Посещава редовно СУ „Х. ***. По информация на ДСП – Първомай с писмо с изх. №
СЛ/Д.ВН-БГ/-015/24.10.2019г. към момента не е възможна реинтеграция в биологичното семейство на
майката Т. Д. А.
По силата на разпоредбата на чл. 28
ал.4 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В
приложения доклад от Д “СП” гр. Първомай
не са посочени роднини или близки, които
са съгласни да полагат трайно грижи за Х. Т. А. .
Налице е възможност за отглеждане на Х.Т.А. в
семейна среда /професионално приемно семейство/. Поради изложеното, съдът приема, че исканията за прекратяване на
настаняване и за настаняване на дете в
семейна среда / професионално приемно семейство / са основателни, поради което ги уважава.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде
определен срок на настаняване на детето. Професионално приемно семейство
Д. Д. Б. и Р. Е. Б., са декларирали
съгласие да поемат грижите и за Х.Т.А. до изтичане срока на съдебното
решение на 29.12.2019 г.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Х.Т.А. с ЕГН ********** в
семейството на Ал.И. Г. с ЕГН ********** и Р.Г. Г. с ЕГН ********** *** -
професионално приемно семейство
НАСТАНЯВА Х.Т.А. с ЕГН ********* в семейството на Д. Д. Б. с ЕГН ********** и Р.
Е. Мл. с ЕГН ********** *** - професионално приемно семейство за срок до 29.12.2019 г.
Решението може да се обжалва пред
ВОС в 7 дневен срок от връчването му
на страните.
Районен съдия :