|
Постъпила е искова молба, с вх. № 1004/16.07.2008 г. от Красимир Георгиев Гочев от гр. Златоград срещу “Горубсо-Златоград” АД гр. Златоград,за сумата от 9 336.21 лв. и лихва за забава върху главницата за времето от 25.07.2005 г. до 15.07.2008 г.
С протоколно определение от 22.12.2008 г. по гр.д. № 108/2008 г. по описа на ЗРС, на основание чл. 210, ал. 2 ГПК разглеждането на делото по така предявеният иск са разделени на 4 /четири/ броя дела, като едно от тях е новообразуваното гр.д. № 8/2009 г. по описа на ЗРС.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград. Държавната такса е платена с преводно нареждане от 18.07.2008 г.
Делата описани в исковата молба по настоящото дело се намират в канцеларията на съда, които ще бъдат предоставени на ответника за запознаване с доказателствата приложени по тях, тъй като са обемни и е трудно преснемането и изпращането им по пощата.
Впредвид горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, следва да се изпратят на ответника, като се укаже на същият да даде писмен отговор в едномесечен срок, като в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
На същият да се укажат последиците от не подаването на отговор, съгласно чл. 133 ГПК.
След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се изпрати на ответника за сведение.
С Ъ Д И Я :