№ 319
гр. София, 06.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20211110133167 по описа за 2021 година
Производството е по чл.248 ГПК по искане на процесуалния представител на
ищеца.
Ответната страна по искането, получила препис от молбата, не е взела становище
по искането.
По същество. Молбата е допустима, тъй като е подадена в срока за обжалване на
решението, молителят е представил с молба – становище от 20.10.2021г. списък с
разноските.
Поводът съдът да присъди по – малък размер на разноските за заповедното
производство, ясно е посочен в решението - въпреки представените доказателства за платен
адвокатски хонорар и държавна такса, СРС е присъдил разноски съразмерно, тъй като е
предявен иск само за установяване вземането за главница, но не и за лихва, и заповедта е
обезсилена с решението, в частта за лихвата. В този смисъл, доводите на молителя, че съдът
не е съобразил представените доказателства за платен адвокатски хонорар, са несъстоятелни
– съдът е присъдил адвокатско възнаграждение /141,36 лева/ и държавна такса /19,65 лева/ в
по – малък от претендирания размер / съответно – 180 лева и 25 лева/ , защото с решението
заповедта е обезсилена частично.
При тези мотиви, на основание чл.248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 83638/8.11.2021г. на ищеца за изменение, в
производство по чл.248 ГПК, на решението, в частта за разноските-
1
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 2- седмичен срок от
връчването на преписа на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2