№ 46
гр. Чирпан, 16.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Тр. Динкова
при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева
и прокурора Петър Й. Йонов
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от
общ характер № 20255540200156 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан –
представлявани от прокурор Петър Йонов, редовно уведомени по телефона на
12.06.2025г. и с призовка връчена на 12.06.2025г.
ОБВИНЯЕМ – Н. Д. Н.,– редовно призован по телефона на 12.06.2025г.,
приложена телефонограма и с призовка връчена на 12.06.2025г. - явява се лично.
адв. Ал. Нунев от АК – Стара Загора, редовно уведомен по телефона на
12.06.2025г, и призовка връчена на 13.06.2025г., назначен за защитник с Определение
№ 91/11.06.2025г. по ЧНД № 151/2025г. по описа на РС Чирпан.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото
Адв. Н. – Да се даде ход на делото
ОБВИНЯЕМ – Н. Д. Н. – Желая да ме защитава адв. Ал. Нунев от АК – Стара
Загора. Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и личното изявление на
обвиняемия намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
На основание чл. 272, ал. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия
Н. Д. Н., ЕГН **********, роден на ***. в гр. ***, общ. Чирпан, обл. Стара Загора,
живущ в *****, българин, български гражданин, със средно образование, работи в
„Инфраструктурно строителство“ АД София, неженен, неосъждан, л.к. № *** изд. на
***. от МВР.
1
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ –Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи и искания за промяна на съдебното следствие.
Нямам искания за събиране на други доказателства и за промяна на реда на съдебното
следствие. Да се приобщят изисканите от съда справки.
Адв. Н. – Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства.
Да се приобщят изисканите от съда справките към делото. Нямаме искания по хода на
съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМ – Н. Д. Н. - Поддържам заявеното от защитата.
На основание чл. 276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва: Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от
НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор
Петър Йонов – РП Стара Загора, ТО Чирпан и защитника на обвиняемия адвокат А. Н.
от АК – Стара Загора. Обвиняемият Н. Д. Н. е подписал същото с изявление, че
разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира смисъла,
съдържанието и последиците му, доброволно го е подписвал и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът докладва служебно изискана справка за съдимост, рег. №
250612005000262993/12.06.2025 г., видно от която е че по данни на ЦАИС съдебен
статус в РБългария е неосъждан, по данни на ЦАИС за чужбина лицето е с две
осъждания в Чехия.
ПРОКУРОР – Да се приеме изисканата справка като относима в случая.
Поддържам внесеното споразумение и моля да бъде одобрено във вида, в който сме го
представили. Г- жо Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО -
Чирпан, обвиняемия Н. Д. Н. и защитника му – адв. Ал. Нунев от АК – Стара Загора, е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за
престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Н. –Моля да одобрите така подписаното споразумение. Да се приеме
справката като относима. Поддържаме споразумението във вида, в който сме го
подписали. Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия Н. Д. Н., чрез мен,
2
като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени
щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо
на закона и морала.
ОБВИНЯЕМ – Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите
приложеното споразумение.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Н. Д. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.
Адв. Н. - – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие
Съдът ,като съобрази становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 375 ЗМ –
138/2025 г. по описа на РУ - Чирпан: постановления на РП Стара Загора, ТО Чирпан;
Сведение от Н. Д. Н.; Постановление за привличане на обвиняем; протокол за разпит
на обвиняем; протокол за извършена експертиза; справка за съдимост;
характеристична справка; протоколи за разпити на свидетели Г.П.Г., Т.С.Т. протокол за
оглед на веществени доказателства; фотоалбум; протокол за доброволно предаване;
декларация СМПИС, справка за съдимост рег.№ 250612005000262993/12.06.2025 г
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП -
Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Н. Д. Н. е по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал.3,
предл.1, т.1 , хип.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2
от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, няма причинени имуществени
щети от престъплението и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. Н., ЕГН **********, роден на ***. в гр. ***, общ.
3
Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в *****, българин, български гражданин, със средно
образование, работи в „Инфраструктурно строителство“ АД София, неженен,
неосъждан, л.к. № *** изд. на ***. от МВР, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
16.05.2025г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и
чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорисково наркотично вещество - суха, зелена растителна маса с нетно тегло 1,12
грама, с наличие в нея на; метил - 2 - {1 - [ (5 - флуоропентил) - 1Н - индазол - 3 - ил]
формамидо} - 3,3 - диметилбутаноат (5F - ADB, 5F - MDMB - PINACA), на стойност
33,60 лева, включено в Приложение № 1, Списък № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3,
ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка
с ал. 3, пр. 1, т. 1, хип. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Имуществени щети не са причинени.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 1, т. 1, хип. 1 от НК при
приложението на чл. 54, ал. 1 от НК във вр. с чл. 381 от НПК НАЛАГА на обвиняемия
Н. Д. Н., ЕГН: ********** наказание „глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.
Веществени доказателства по делото – наркотично вещество - суха, зелена
растителна маса с наличие в нея на: метил - 2 - {1 - [ (5 - флуоропентил) - 1Н -
индазол - 3 - ил] формамидо} - 3,3 - диметилбутаноат (5F - ADB, 5F - MDMB -
PINACA), с нетно тегло 1,00 гр., остатък след изготвяне на ФХЕ, на съхранение в РУ
Чирпан, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
ОСЪЖДА обвиняемият Н. Д. Н., ЕГН **********, роден на ***. в гр. ***, общ.
Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в *****, българин, български гражданин, със средно
образование, работи в „Инфраструктурно строителство“ АД София, неженен,
неосъждан, л.к. № *** изд. на ***. от МВР, да заплати по сметка на ОД МВР – Стара
Загора направените разноски по досъдебното производство: в размер на 122.84 лева за
ФХЕ, 26.74 лева за фотоалбум, както и направените разноски за служебен защитник в
досъдебното и съдебното производство.
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОКУРОР:………………
/Петър Йонов/
ЗАЩИТНИК:………………….
/адв. Ал. Нунев/
ОБВИНЯЕМ:……………
/Н. Д. Н. /
Обвиняем Н. Д. Н., ЕГН **********, роден на ***. в гр. ***, общ. Чирпан, обл.
Стара Загора, живущ в *****, българин, български гражданин, със средно образование,
работи в „Инфраструктурно строителство“ АД София, неженен, неосъждан, л.к. № ***
изд. на ***. от МВР- Разбирам обвинението, признавам се за виновен, съгласен съм с
текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:………………………
/ Н. Д. Н. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 156/2025 г. по описа
РС - Чирпан.
Определението е окончателно и има характер на влязла в сила присъда на
5
основание чл. 382, ал. 9 вр. чл. 383, ал. 1 от НПК. същото влиза в законна сила от днес
16.06.2025 година.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия Н.
Д. Н., че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на одобряване
на настоящото споразумение и влизането му в сила – 16.06.2025г. да заплати
доброволно по сметка на ОД МВР гр. Стара Загора, направените по делото
разноски в досъдебното производство в общ размер на 149.58 лв. за ФХЕ и
фотоалбум.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,50 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
6