№ 48
гр. ***, 18.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на осемнадесети август през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Десислава Й. Димитрова
и прокурора М. Сп. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20254230200305 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Я. И. К., редовно призована, се явява лично и с адв. П. Д. с
пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, се явява прокурор М. М..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР М. М.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на обвиняемата сме постигнали
споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ОБВ. Я. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
изявлението на страните, направено в дн.с.з. и депозираното от тях споразумение за
решаване на делото, съдът намира, че производството следва да продължи по реда на
Глава 29 НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 вр. чл. 382 и сл. и чл. 375а от НПК.
Снема самоличността на обвиняемата:
Я. И. К.: Родена на ***г. в гр. ***, български гражданин, с висше образование,
1
неомъжена, неосъждана, работи като учител в *** - ***, ЕГН **********.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва обвиняемата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВ. Я. К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна по предявеното
обвинение. Запозната съм със съдържанието на споразумението, съгласна съм с него и
съм го подписала доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките
нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР М. М.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ОБВ. Я. И. К.: Съгласна съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор М. М. и адвокат П. Д., като защитник на обвиняемата Я. И. К. със
следното съдържание:
Обвиняемата Я. И. К., родена на ***г. в град ***, с постоянен адрес град ***,
българка, български гражданин, с висше образование, неомъжена, учител в ***-***,
неосъждана с ЕГН-********** се признава за ВИНОВНА, при форма на вина
непредпазливост в това, че на 11.08.2024 г., около 12,45 часа, в гр.*** на кръстовище
образуващо се от улиците „***", „"***" и
„***", при управление на МПС- л.а. "***" с
рег.№*** движещ се по улица „***" са
нарушени правилата за движение по пътищата- чл.45, ал.1 от ППЗДвП
/"Пътните знаци относно предимството определят реда за преминаване на
пътните превозни средства през кръстовища ...."/, и чл.46, ал.2 от
ППЗДвП /"Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства ,
че са длъжни да спрат на " стоп - линията" , очертана с пътна маркировка
,или ако няма такава - на линията , на която е поставен знакът. Преди да
потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни
средства, които имат предимство.."/ , като не спряла на стоп-линията и
навлязла с управляваният от нея автомобил в кръстовището, на път с
предимство по който се движел л.а."***" с рег.№
*** управляван от Ф. Г. Р. от с.***,
общ.***, в резултат на което възникнало ПТП между двата
автомобила, от което по непредпазливост са причинени телесни
2
увреждания на пътник в последния автомобил-Д. П. М.
от гр.***, представляващи многофрагментно разместено вътреставно счупване на
долната част на лъчевата кост на лявата предмишница в областта на лявата гривнена
става с което е причинено трайно затруднение на движението на левия горен крайник в
областта на лявата гривнена става за срок от около 2,5-3 месеца и счупване на
израстъка в горния край на лявата лъчева кост с което е причинено трайно затруднение
на движението на левия горен крайник в областта на лявата лакетна става за срок от
около 2,5-3 месеца - средни телесни повреди по смисъла на чл.129, ал.2 от НК -
престъпление по чл.343, ал.1, б.„б" предл.2 във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
На основание чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК, във връзка с чл. 78а. ал.1 от
НК обвиняемата Я. И. К. от гр.*** да бъде освободена от наказателна отговорност,
като и се наложи административно наказание „ГЛОБА" в размер на 500 (петстотин)
лева.
На основание чл. 78а, ал. 4 от МК във вр. с чл. 343г от НК и чл. 37, ал.1, 1. 7 от
НК да се наложи на обвиняемата Я. И. К. и наказание „лишаване от право на
управление на МПС" за срок от 4 месеца.
Направените по делото разноски в размер на общо 2250,95
лева /СМЕ-538,5лв.; АТЕ-1658,80лв; Фотоалбум към протокол за оглед на
местопроизшествие-53,65лв./ ще се заплатят от Я. И. К. по сметка на ОДМВР –
Габрово.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.ПРОКУРОР:...........................................
/М. М./
2. ЗАЩИТНИК :..........................................
/адв. П. Д./
3. ОБВИНЯЕМ: ..............................................
/Я. К./
След подписване на споразумението между прокурор М. М., адвокат П. Д. и
обвиняемата Я. И. К., съдът намира следното: споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
3
Престъплението, за което обвиняемата се признава за виновна, е безспорно доказано,
предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е
правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на обвиняемата. Правилно е определен размерът на
разноските.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 375а, ал. 3
вр. с ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор М. М. и адвокат П. Д., като
защитник на обвиняемата Я. И. К., съгласно което:
Обвиняемата Я. И. К. от гр. ***, родена на ***г. в град ***, с постоянен адрес:
град ***, българка, български гражданин, с висше образование, неомъжена, учител в
***-***, неосъждана, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВНА, в това, че при
форма на вина непредпазливост, на 11.08.2024 г., около 12:45 часа, в гр.*** на
кръстовище, образуващо се от улиците „***", „"***" и „***", при управление на МПС-
л.а. "***" с рег. № ***, движещ се по улица „***", нарушила правилата за движение по
пътищата- чл. 45, ал. 1 от ППЗДвП
/"Пътните знаци относно предимството определят реда за преминаване на
пътните превозни средства през кръстовища ...."/ и чл. 46, ал. 2 от
ППЗДвП /"Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства ,
че са длъжни да спрат на "стоп - линията" , очертана с пътна маркировка,или ако няма
такава - на линията, на която е поставен знакът. Преди да
потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни
средства, които имат предимство.."/, като не спряла на стоп-линията и
навлязла с управлявания от нея автомобил в кръстовището на път с
предимство, по който се движел л.а. "***" с рег.№
***, управляван от Ф. Г. Р. от с. ***,
общ. ***, в резултат на което възникнало ПТП между двата
автомобила, от което по непредпазливост са причинени телесни
увреждания на пътника в последния автомобил - Д. П. М.
от гр. ***, представляващи многофрагментно разместено вътреставно счупване
на долната част на лъчевата кост на лявата предмишница в областта на лявата
гривнена става, с което е причинено трайно затруднение на движението на левия горен
крайник в областта на лявата гривнена става за срок от около 2,5-3 месеца, и счупване
4
на израстъка в горния край на лявата лъчева кост, с което е причинено трайно
затруднение на движението на левия горен крайник в областта на лявата лакетна става
за срок от около 2,5-3 месеца - средни телесни повреди по смисъла на чл. 129, ал. 2 от
НК, с което е извършила престъпление по чл. 343, ал.1, б.„б" предл. 2 във вр. с чл. 342,
ал. 1 от НК, за което на основание чл.78а, ал.1, б. „а“, б. „б“ и б. „в“ от НК и чл.
375а, ал. 1 от НПК, я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500лв.
(петстотин) лева.
На основание чл. 78а, ал. 4 от НК във вр. с чл. 343г от НК и чл. 37, ал.1, 1. 7 от
НК, лишава обвиняемата Я. И. К. от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, начиная от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА обв. Я. И. К., ЕГН********** да заплати по сметка на ОД на МВР –
Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на сумата от 2250,95 лв. (две
хиляди двеста и петдесет лева и 95 стотинки), както и сумата от 5 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на обвиняемата Я. И.
К. на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 305/2025 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5