Р Е Ш Е Н И Е
№ 260014/7.7.2023г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IIIс-в, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВИН ШАКИРОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ С.
мл. с.
ВИЛЯНА МИХАЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 3014 по
описа за 2012 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпили са молби с вх. № 5964/08.03.2023 г.
и с вх. № 6800/16.03.2023 г., подадени от Х.Д.Х., в които е обективирано искане
за поправка на допусната в постановеното по делото Решение № 774/11.04.2013 г. очевидна
фактическа грешка, изразяваща се в осъждане за предаване на владението за имот
3225 от 600 кв.м. по иск с правно основание чл. 108 ЗС.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК въззиваемия К.Х.Д.
е депозирал отговор на молбата, в който изразява становище, че исканата от
молителя поправка следва да бъде допусната.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК въззиваемия В.Х.Д.
е депозирал отговор на молбата, в който изразява становище, че исканата от
молителя поправка следва да бъде допусната.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК насрещната
страна не е взела становище по искането на молителя.
Молбата по чл. 247 ГПК е допустима, доколкото
е подадена своевременно от легитимирана страна. Разгледана по същество същата
се явява неоснователна по следните съображения:
Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е
налице при несъответствие между действителната воля на съда и обективираната в
диспозитива на акта.
В конкретния случай релевираните в молбите
искания по своята същност съставляват оспорване правните изводи на съда, които
не могат да бъдат проверявани по реда на чл. 247 ГПК.
Ето защо, с оглед липсата на разминаване
между формираната от съда воля и изрично изразената такава в диспозитива на
постановеното по делото решение молбата следва да се остави без уважение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 5964/08.03.2023
г. и с вх. № 6800/16.03.2023 г., подадени от Х.Д.Х., в които е обективирано
искане за поправка на очевидна фактически грешка, допусната в Решение №
774/11.04.2013 г., постановено по в. гр. д. № 3014/2012 г. по описа на ВОС.
Решението не подлежи на касационно обжалване
на основание чл. 280, ал. 3 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.