Решение по дело №48/2021 на Районен съд - Луковит

С мотивирано постановление от 10.02.2021 г. Районна прокуратура - Ловеч - ТО -
Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия К. К. К. от с. Дерманци, обл. Ловеч и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по чл. 131, ал.1,
т. 12 пр. 1-во вр. чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 27.05.2020 г., около 14.30 часа в гр.
Луковит, на кръстовището на ул. Златна Панега и ул. Любен Каравелов умишлено и по
хулигански подбуди, чрез нанасяне на удари с юмрук по лицето, причинил на Т.Т.Ц. от гр.
Луковит лека телесна повреда, изразяваща се в отоци и кръвонасядания на лицето, довели до
болки и страдания.
Делото е разгледано по реда на диференцираната процедура по глава двадесет и
осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание“ в открито съдебно заседание.
Представителят на РП - Ловеч - ТО - Луковит в съдебното заседание счита, че
обвинението е доказано по категоричен и безспорен начин, налице са предпоставките по чл.
78а, ал. 1 от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
Обвиняемият К. К. К. участва в производството по делото лично и с
упълномощения си защитник адв. С.Х. от ЛАК, която счита, че са налице предпоставките по
чл. 78а НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание глоба. Защитникът предлага на обвиняемия да се наложи глоба
в минималния предвиден в закона размер с оглед на това, че е безработен и няма доходи, че
е в сравнително млада възраст.
Обвиняемият К. моли за минимално наказание глоба. В последната си дума
заявява, че съжалява за инцидента.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обв. К. К. К. е роден на 12.03.1993 г. в гр. София, постоянен адрес гр. София, ж.к.
Н.*, бл. ***, вх. *, ет. *, ап. **, живее в с. Дерманци, общ. Луковит, ул. В.Л.**, български
гражданин, българин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран),
ЕГН **********.
Св. Т.Т.Ц. живеел в гр. Луковит, ул. Х.П.*, като познавал визуално
обвиняемия К., но нямал лични отношения с него.
На 27.05.2020г. св. Т.Ц. се движел по ул. Златна Панега, в гр.Луковит, като
управлявал лек автомобил марка Ауди, модел АЗ, с рег. № ******. В автомобила бил
сам. Стигнал на кръстовището с ул. Любен Каравелов и спрял да изчака
преминаващите други автомобили, тъй като имало знак СТОП. По същото време, по
ул. Любен Каравелов в гр. Луковит се движел обв. К. К. К., като управлявал лек
автомобил марка Пежо, с рег. № ******. Тогава обв. К. препречил с автомобила, който
управлявал, пътя на св. Ц., слязъл от шофьорското място и се насочил към св. Ц..
Последният познал обв. К. визуално, свалил си стъклото на прозореца, на шофьорската
врата, тъй като помислил, че К. иска да го пита нещо. На 27.05.2020г., около 14.30
часа, на кръстовището на ул. Златна Панега и ул. Любен Каравелов в гр. Луковит обв.
К. се приближил до управлявания от св.Ц. лек автомобил и през отворения прозорец на
1

шофьорската врата започнал без причина да нанася удари с юмрук по лицето на св.
Т.Т.Ц.. Последният се опитал да се предпази, но неуспешно. Обв. К. нанасял ударите
по лицето на Ц. без да говори нищо. В един момент спрял и се качил обратно в
автомобила, който управлявал. Междувременно инцидента бил възприет от св. Л.А.С.,
който бил пътник в автомобил, преминаващ в близост до местопроизшествието. Св. С.
подал сигнал на тел.112 за случилото се.
Св. Ц., шокиран от случилото се, потеглил с автомобила си към ФСМП гр.
Луковит, за да бъде прегледан, тъй като имал синини и подутини по лицето. Там във
филиала на Спешна помощ гр. Луковит при него отишли и полицейски служители при
РУ гр. Луковит.
Към досъдебното производство е приложено медицинско свидетелство на
причинените увреждания на св.Т.Ц., от побоя нанесен му от обв. К..
От назначената и изготвена по делото съдебно-медицинска експертиза е
видно, че на св. Т.Ц. в резултат на нанесения побой от обвиняемия били причинени
отоци и кръвонасядания по лицето, като според вида и разположението си същите
отговарят да са причинени от удари с ръка-юмрук/л.43/. Същите увреждания са
причинили на Ц. болки и страдания.
Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство гласни и писмени
доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на пострадалия
Т.Т.Ц. и на свидетелите Л.А.С., Т.Г.Т, Р.Р.Ц., Б.В.Ц., справката от ЦСМП Ловеч, ФСМП
Луковит и приложената към нея медицинска документация, заключението на съдебно-
медицинската експертиза, протокол за оглед на ВД, справка за съдимост, характеристична
справка, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и останалите
писмени доказателства.
Показанията на посочените свидетели са логични, последователни,
непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от
останалия доказателствен материал, поради което съдът ги кредитира. Показанията на
пострадалия Т.Ц. кореспондират с приложената медицинска документация и се подкрепят от
заключението на съдебно-медицинската експертиза.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда
фактическа обстановка, е налице престъпление по чл.131, ал. 1. т. 12 пр. 1-во, вр. чл. 130, ал.
1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия К. К. К., тъй като на
27.05.2020 г., около 14.30 часа в гр. Луковит, на кръстовището на ул. Златна Панега и ул.
Любен Каравелов умишлено и по хулигански подбуди, чрез нанасяне на удари с юмрук по
лицето, причинил на Т.Т.Ц. от гр. Луковит лека телесна повреда, изразяваща се в отоци и
кръвонасядания на лицето, довели до болки и страдания.
От субективна страна обвиняемият е осъществил деянието умишлено при пряк
умисъл. В настоящия случай обвиняемият е нанесъл удари с юмрук в областта на лицето,
знаейки, че извършва акт на физическа интервенция върху телесната неприкосновеност на
пострадалия, и, че употребява сила, но независимо от това, същият е извършил това си
действие, добре съзнавайки, че ще последва телесно увреждане, в това число и на такова от
вида на действително причиненото. Той е насочил всичките си усилия към осъществяването
на акта, съзнавайки обществено опасния характер на деянието си и желаейки настъпването
на негативния резултат.
2

Съдът споделя извода на представителя на РП Ловеч - ТО - Луковит, че
обвиняемият е извършил деянието по хулигански подбуди с оглед времето, начина и
мястото на извършване на деянието – на публично място /кръстовището на ул. Златна
Панега и ул. Любен Каравелов в гр. Луковит, в близост до Автогарата, през светлата част
на денонощието /около 14.20 ч./ той е посегнал на телесната неприкосновеност на
пострадалия, с което по един недвусмислен, провокативен и неуважителен начин, е изразил
своето негативно отношение както към личността на последния, така и към обществото като
цяло. Действието му безспорно е неприлично - на публично място, без рационална причина,
той е препречил с управлявания от него автомобил пътя на пострадалия и му нанесъл
удари, демонстрирайки липсата на всякакво намерение да се съобразява с обществените
порядки и установения правов ред, което и обуславя хулиганските подбуди.
По изложените съображения съдът призна обвиняемия К. К. К. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр.1-во, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
Видно от справката за съдимост, обвиняемият, макар и да е осъждан, към момента
на извършване на деянието е бил реабилитиран за осъждането си по НОХД № 157/2015 г. на
РС Луковит - наложеното наказание пробация е изтърпяно на 12.12.2017 г. и на основание
чл. 88а, ал. 1 вр. чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК е реабилитаран на 12.12.2019 г. Обвиняемият не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, от деянието не са
настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, за извършеното
умишлено престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години,
поради което на основание чл.78а, ал.1 от НК съдът освободи обвиняемия от наказателна
отговорност за извършеното престъпление. Нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК предвижда
административно наказание глоба от хиляда до пет хиляди лева. Съдът взе предвид
смекчаващите вината обстоятелства – изразеното съжаление за стореното, сравнително
младата му възраст и като съобрази имотното състояние и доходите, които получава
/безработен е/, съдът определи размера на административното наказание глоба в
минималния, предвиден в закона - 1000 лева.
Така определеното административно наказание съдът намира, че е необходимо,
достатъчно и справедливо за постигане целите на наказанието и преди всичко с оглед
поправянето и превъзпитанието на обвиняемия, както и за постигане на генералната
превенция.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	15
Дата:	26 март 2021 г. (в сила от 10 април 2021 г.)
Съдия:	Мая Йосифова Кирчева

Дело:	20214320200048
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 февруари 2021 г.

Решение по дело №48/2021 на Районен съд - Луковит

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите