Определение по дело №3927/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 570
Дата: 19 февруари 2019 г.
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20185220103927
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 19.02.2019г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

         Като разгледа гр.д. №3927 по описа на съда за 2018 год. и за да се произнесе прие следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

С определение от 22.01.2019г. съдът е прекратил производството спрямо втория от кумулативно предявените искове за делба на ползването на съсобствени недвижими вещи поради оттегляне на исковата претенция от ищеца Н.И.П.. Определението не е обжалвано и е влязло в сила. В срока за обжалване ответникът Г.А.П., чрез пълномощника си адв. В.К., е подал молба за допълване на определението в частта за разноските и присъждане на такива при условията на чл.78, ал.4 ГПК.

   В срока по чл.248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от ищеца.

   Съдът, като прегледа материалите по делото, прие следното:

   Молбата е допустима. Същата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Непредставянето на списък с разноските по чл.80 ГПК от ответника не прегражда възможността същият да иска изменение или допълване на крайния съдебен акт, тъй като в случая производството по втория иск е прекратено преди разглеждането на делото в съдебно заседание, което е попречило на ответника да представи списъка.

   Разгледана по същество молбата е основателна.

На основание чл.78, ал.4 ГПК ответникът има право на разноски при прекратяване на делото. Същият е представил доказателства за платено адвокатско възнаграждение в размер на 450лв. общо за защитата му по двата кумулативно предявени иска срещу него. Доколкото производството е прекратено по отношение на втория иск поради оттеглянето му от ищеца след подаването на писмен отговор и с оглед на част от наведените в отговора възражения, ответника има право на половината от разноските за адвокатско възнаграждение. Същият претендира част от тях в размер на 200лв. и толкова следва да му се присъдят.

С оглед на изложеното и на основание чл.248, ал. 1 ГПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПЪЛВА свое определение №219 от 22.01.2019г. по гр. д. №2575/2018г. по описа на РС – Пазарджик в частта за разноските, като ПОСТАНОВЯВА следното:

ОСЪЖДА ищцата Н.И.П., ЕГН ********** да заплати на ответника Г.А.П., ЕГН ********** сумата от 200лв. - деловодни разноски за адвокатско възнаграждение съразмерно с прекратената част от производството.

На основание чл. 248, ал.3 вр. чл.275, ал.1 ГПК определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: