РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1159
гр. Перник, 13.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20241700500545 по описа за 2024 година
С решение № 119 от 25. 06. 2024г., постановено по гр. д. № 1237/2024г.
по описа на Радомирския районен съд:
Е осъдена община Радомир, ЕИК *********, с адрес: ****,
представлявана от кмета К. Г. С., да заплати на В. К. А., ЕГН **********, с
адрес: ****, чрез адв. П. Й. от АК - Перник, с адрес за призоваване и
съобщения: ****, чрез адв. П. Й. от АК - Перник, сумата в размер на 3 000 лв.
/три хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултат на
увреждането /ухапване от бездомно куче/, ведно със законната лихва, смятано
от деня на увреждането- 15.02.2024 година, до окончателното изплащане на
главницата.
Е осъдена община Радомир, ЕИК *********, с адрес: ****,
представлявана от кмета К. Г. С., да заплати на В. К. А., ЕГН **********, с
адрес: ***, чрез адв. П. Й. от АК - Перник, с адрес за призоваване и
съобщения: ****, чрез адв. П. Й. от АК - Перник, сумата в размер на 1 020 лв.
/хиляда и двадесет лева/- направени разноски по делото.
Недоволна от решението е останала община Радомир, която чрез
адвокат П. Д., го е обжалвала изцяло. Моли решението да бъде отменено
изцяло /тъй като няма необжалвана част от него/, като неправилно и
незаконосъобразно и искът да бъде отхвърлен, а евентуално да бъде намален
1
по размер. Моли да бъдат присъдени разноските направени в настоящето
производство.
Насрещната страна В. К. А., чрез адвокат П. Й., в срок е депозирала
писмен отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли
обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно, обосновано и
законосъобразно.
С въззивната жалба и с писмения отговор не са направени
доказателствени искания.
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК намирам, че въззивната жалба се
явява редовна и процесуално допустима.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам съдебно заседание за 15. 10. 2024г. от 10.45ч.
Да се призоват страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2