О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 251
гр.Враца, 08.06.2021
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, троен
състав, в закрито заседание на 08.06.2021 г. през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
КОЦЕВА
ГАЛИНА
ГЕРАСИМОВА
като разгледа докладваното от съдия
РАДЕНКОВА аНд № 101 по описа на
АдмС – Враца за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 70
- 73 и чл. 84 от ЗАНН.
Образувано е по предложение на Георги
Николов - прокурор при Специализирана прокуратура (СП), наблюдаващ Досъдебно
производство (ДП) № 21/2018 г. по описа на Следствен отдел при СП, прокурорска
преписка № 63/2018 г. по описа на Специализирана прокуратура, за възобновяване
на административно наказателното производство проведено срещу лицето Н.В.К. ***, приключило с издаване на Наказателно
постановление № 11-01-348/23.01.2018 г. от Директора на Агенция за държавна
финансова инспекция, влязло в сила на 25.07.2018 г., на основание чл. 70, б. „д“ от ЗАНН и отмяна на наказателното
постановление.
С Наказателно
постановление № 11-01-348/23.01.2018 г. на Директора на Агенцията за държавна
финансова инспекция гр. София, за нарушение на чл. 43, ал. 1 от Закона за
обществените поръчки /ЗОП/ /актуална редакция ДВ бр.40/13.0.2014 г. отм. ДВ
бр.13/16.02.2016 г. в сила от 15.04.2016г./ на Н.В.К.
*** е наложено административно наказание глоба в
размер на 2000,00 лева, на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл. 133, ал. 2 от
същия закон.
Цитираното
НП е обжалвано, като е било предмет на разглеждане по АНД № 74/2018 г. по описа
на РС – Мездра.
Настоящият касационен състав на
Административен съд - Враца констатира, че районният съд е допуснал очевидна
фактическа грешка при постановяване на диспозитива на решението.
В мотивите си е разгледал и се е
произнесъл по жалбата на Н.В.К.
против Наказателно постановление №
11-01-348/23.01.2018 г. на Директора на Агенцията за държавна финансова
инспекция. Въпреки така формираната воля обаче с диспозитива на съдебния
акт е изменено Наказателно постановление № 11-01-492/01.11.2016 г. Директора на Агенцията за държавна финансова инспекция гр.
София.
Очевидна фактическа грешка е налице при
всяко несъответствие между формираната в мотивите действителна воля на съда и
нейното външно изразяване в диспозитива на решението, включително и
пропускането да се изрази в диспозитива част от формираната в мотивите воля.
В случая е налице такова
несъответствие между мотиви и диспозитив, тъй като изложените в мотивите
съображения по отношение на Наказателно постановление
№ 11-01-348/23.01.2018 г. на Директора на Агенцията за държавна финансова
инспекция, е следвало да намерят отражение и в диспозитива на съдебното
решение.
Предвид горните съображения настоящият
касационен състав намира, че производството по делото пред касационната
инстанция следва да бъде прекратено, а делото да се върне на Районен съд -
Мездра за изпълнение на процедурата по чл. 247 ГПК – за поправка на очевидна
фактическа грешка. Поправката на ОФГ може да се извърши единствено от съда,
постановил решението като първа инстанция. След изпълнението на тази процедура,
делото следва да бъде върнато на Административен съд - Враца за произнасяне по
предложението за възобновяване на административно наказателното производство проведено
срещу лицето Н.В.К. ***, приключило с
издаване на Наказателно постановление № 11-01-348/23.01.2018 г. от Директора на
Агенция за държавна финансова инспекция.
Водим от горните мотиви и на основание
чл. 247, вр. чл. 253 от ГПК, Административен
съд - Враца
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
определението си
постановено в съдебно заседание, проведено на 25.05.2025 г. по АНД № 101/2021
г., с което е даден ход на делото по същество.
ПРЕКРАТЯВА
производството по АНд
№ 101 по описа на АдмС – Враца за 2021 г.
ВРЪЩА
делото на Районен съд
- Мездра, в същия състав, за осъществяване на процедурата по поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №
116/27.06.2018 г., постановено по АНД № 74/2018 г. по описа на РС – Мездра,
влязло в законна сила на 25.07.2018
г., съобразно изложеното в мотивите към настоящото определение.
След постановяване на
решение по реда на чл. 247 от ГПК делото се върне на Административен
съд - Враца за произнасяне по предложението за възобновяване на административно
наказателното производство.
Препис от настоящото
определение следва да се изпрати на страните, на основание чл. 138 от АПК
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.