№ 109376
гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110160348 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.
УКАЗВА на ищците на основание чл.129, ал.2 от ГПК в двуседмичен срок от
връчване на настоящото разпореждане:
-да индивидуализират собствения си имот, както и собствения имот на ответниците
съобразно действащата кадастрална карта/ прилагането на нотариален акт/ схема/
архитектурен проект на сградата не е годно да замести описанието в исковата молба/- Когато
обектът на спорното право е недвижим имот, той се индивидуализира от ищеца в исковата
молба чрез посочване на местонахождение, граници, площ, актуален градоустройствен
статут по действащия кадастрален и регулационен план или друг вид план, а когато за
населеното място има влязла в сила кадастрална карта - идентификатора на имота. /Решение
№ 70 от 14.06.2018 г. по гр. д. № 2741 / 2017 г. на Върховен касационен съд, 2-ро гр.
Отделение/.
- да посочат кои от множеството посочени в титулната страница на исковата молба
лица са ответници по иска по чл. 109 ЗС,кои от тях са извършили конкретни
действия/бездействия, с които пречат на ищците да упражняват правото на собственост
върху имота, респ. действия, с които упражняването на това право е смутено, в.т.ч. да
формулират конкретен петитум, по който петитум съдът единствено без да дава друго
принципно разрешение на проблема ще дължи произнасяне- точно какво са длъжни да
извършат ответниците за пълноценното упражняване на правото на собственост върху
имота на ищцата. /В обстоятелствената част на исковата молба ищецът, предявил
негаторния иск, следва да посочи какви са извършените от ответника действия, с какво те
смущават неговото право на собственост и в рамките на това основание, както и на
формулирания петитум, съдът е длъжен да даде защита на спорното право- решение
1
№139/25.06.2010 г. по гр.д.№457/2009 г. на І г.о. на ВКС/.
- да посочат какво означава „с участието на“ лицата описани под т.4-8 в исковата
молба- те ответници, извършили действия/бездействия, с които пречат на ищците да
упражняват правото на собственост върху имота им ли са ИЛИ се иска привличането им
като трети лица-помагачи, като в този случай следва да се посочи какъв е правния интерес
от привличането им и обвързването им с решението по делото и може ли да се предявят
регресни претенции спрямо тях.
- да заплатят първоначална такса в размер на 80 лева / като точна парична оценка на
разходите за материали и труд, необходими за осъществяване на действията по иска по чл.
109 ЗС ще се определи след допускане на СТЕ и посочване на конкретните действия, които
се искат от ответниците/ и да представят доказателства за заплатената такса по сметка на
СРС.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок производството ще бъде
прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2