РЕШЕНИЕ
№ 1926
гр. Бургас, 25.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело
№ 20242120101387 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 341 и сл., ГПК, във фазата по допускане на
делбата.
Делото е образувано по повод исковата молба на А. А. С., от гр. ....., против
„..............“ ООД, ЕИК .., със седалище гр. ...., и „.......“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ...,
със седалище гр. ..., с която претендира допускане извършване на съдебна делба на
съсобствения между страните недвижим имот, представляващ поземлен имот с
идентификатор ....; адрес – с. ..., местност „...“ (според Скица на поземлен имот № .-
год. на СГКК – местност „......“); площ – 6386 кв. м.; трайно предназначение на
територията – урбанизирана.
В исковата молба са изложени следните твърдения: ищцата е придобила 1/2 ид.
ч. от делбения имот на основание договор за дарение, сключен с приложения към
исковата молба Нотариален акт № .../02.02.2024 год., т. I, н. д. № .../2024 год. на
нотариус рег. № ...; съделителят-ЕООД (в ликвидация) е собственик на 1/10 ид. ч. от
имота, а третият съделител е собственик на другите 2/5 ид. ч. е собственост на
ответното дружество, видно от представената справка чрез отдалечен достъп до имот
на СВп при БсРС.
Правното основание на иска е чл. 34, ЗС.
Съдът намира предявения конститутивен иск за допустим; спазена е местната
подсъдност по чл. 109, ГПК, а исковата молба е редовна.
1
Двамата насрещни съделители – търговски дружества, не са изразили
становище по делото, не са направили доказателствени искания.
Съдът, след запознаване със становището на ищеца, при съвкупна преценка на
събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни
разпоредби, намира за установено:
Видно от писмените данни по делото, на основание договор за дарение,
сключен с приложения към исковата молба Нотариален акт № .../02.02.2024 год., т. I, н.
д. № .../2024 год. на нотариус рег. № ............, „..“ ЕООД, ЕИК ..., в качеството на
дарител, е прехвърлило на А. С., в качеството на дарен, собствената си 1/2 ид. ч. от
поземлен имот с идентификатор ....; адрес – с. .., Община ..., местност „...“; площ –
6386 кв. м.; трайно предназначение на територията – урбанизирана.
Според представения Нотариален акт № ../03.10.2006 год., т. III, н. д. № ../2006
год. на нотариус рег. № ..., съделителят „..– ....“ ООД е придобил на основание договор
за покупко-продажба 2/5 ид. ч от делбения поземлен имот.
Другата 1/10 ид. ч. е собственост на съделителя „.......“ ЕООД (в ликвидация),
на основание договор за покупко-продажба, сключен с Нотариален акт № ../29.12.2011
год., т. III, н. д. № .../2011 год. на нотариус рег. № ....
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира иска за
делба за основателен. Нормата на чл. 34, ЗС урежда правото за извършване съдебна
делба при наличие на съсобствено имущество между страните. В настоящия казус е
установена материално-правната легитимация на тримата съделители като
съсобственици на описания поземлен имот, на основание договор за дарение и
договори за покупко-продажба. По делото не е проведено насрещно доказване, за
опровергаване вещно-правното действие на трите съглашения, сключени с нотариален
акт, на основание чл. 18, ЗЗД и чл. 569, т. 1, ГПК, поради което искът на А. С. за делба
е основателен и следва да бъде уважен, при квоти от 5/10 ид. ч. за ищцата, 4/10 ид. ч.
за „...– ....“ ООД и 1/10 ид. ч. за „........“ ЕООД (в ликвидация).
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 344, ал. 1, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между А. А. С., ЕГН **********, с
адрес гр. .....; „..– ....“ ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр................., и
„.............“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ............, със седалище и адрес на управление гр.
............ „........... ..........., по отношение съсобствения между страните недвижим имот,
представляващ поземлен имот с идентификатор ...; адрес – с. ........, местност „..........“
(според Скица на поземлен имот № .....-......-...год. на СГКК – местност „...“); площ –
2
6386 кв. м.; трайно предназначение на територията – урбанизирана; съседи: ..., ..., ...,
............, .........., ......и .............., при квоти от 5/10 (пет десети) ид. ч. за съделителя А. А.
С., 4/10 (четири десети) ид. ч. за съделителя „.....– .................“ ООД, ЕИК ........., и 1/10
(една десета) ид. ч. за съделителя „..........“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ...............
.УКАЗВА задължението на страните за отбелязване на настоящото съдебно
решение в Службата по вписвания при БсРС, след влизането му в законна сила.
Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС в
2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
След влизането на решението в законна сила делото да се докладва незабавно
за насрочване на първо открито съдебно заседание от втората делбена фаза.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3