№ 620
гр. Благоевград, 26.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора Г. В. М.
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно частно
наказателно дело № 20241200600622 по описа за 2024 година
и за де се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.341, ал.2 вр. чл.306, ал.1, т.1 от
НПК вр. чл.343б, ал.5 вр. чл.53 НК и е образувано по постъпила частна жалба
от адв. П. Н. – защитник на подс. Ц. В. Г. от гр. Р., против Определение №
1253 / 13.05.2024 год. по НОХД № 374 /2024 год. на РС-Б., в частта му, с която
на основание чл.343б, ал.5 от НК подс. Г. е осъден да заплати в полза на
Държавата ... лева, представляващи равностойността на МПС - л.а. марка и
модел „Х...“ с рег. № ..., послужил за извършване на престъплението.
Според изложените в частната жалба съображения и доводи,
разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК е противоконституционна - противоречи
на чл.4, ал.1, чл.5, ал.3 и чл.6, ал.2 от К. на Р Б. В съдебно заседание бланкетно
се поддържа също и тезата, че посочената разпоредба противоречи на
„принципа на пропорционалност“, регламентиран в Хартата на основните
права на ЕС (2016/C 202/02). Ето защо се иска обжалваното определение в
тази му част да бъде отменено като незаконосъобразно.
Участващият във въззивното производство прокурор от ОП-
Благоевград счита, че жалбата е неоснователна, а определението районният
съд е обосновано и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.
1
Сочи се, че по въпросът за конституционосъобразността на разпоредбата на
чл.343б, ал.5 от НК е налице решение на Конституционния съд по КД
№15/2024 год., както и че обжалвания акт е обоснован и съобразен с
изискванията на материалния закон.
Въззивният съд, след като проучи материалите по делото и обсъди
наведените от страните доводи и съображения, намира следното:
С влязъл в сила съдебен акт - Протоколно определение №1253 от
13.05.2025 г., постановено по НОХД № 374/2024 год. по описа на РС-Б е
одобрено споразумението по силата на което подс. Ц. В. Г. от гр. Р. се признава
за виновен за това, че на 21.08.2023 г. около 21:52 часа, по ПП 1, Е 79, в района
на километър 371+800 с посока на движение от гр. С. към гр. Б. е управлявал
моторно превозно средство – л.а. марка и модел „Х...“ с рег. № ... с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,39 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози /Загл., изм., ДВ, бр.81 от 2018 г./ - с
протокол за химическа експертиза № 536/29.08.2023г. на специализирана
химическа лаборатория към МБАЛ „С. А.“ – С., след като е осъден с Присъда
№ 500914/15.12.2022г. постановена по НОХД № 661/2016г. по описа на РС –
Р., влязла в законна сила на 30.12.2022г. за престъпление по чл.343б, ал. 1 от
НК – престъпление по чл. 343б ал. 2 вр. ал. 1 от НК, и му е наложено
наказание „Л...... На основание чл.343г от НК подс. Ц. Г. е лишен от право да
управлява МПС за срок от ...
С обжалваното определение, на основание чл.343б, ал.5 от НК
съдът е осъдил подс. Ц. Г. да заплати в полза на Държавата сумата от ... лева,
представляващи равностойността на МПС, послужило за извършване на
престъплението, а именно л.а. марка и модел „Х...“ с рег. № ..., собственост на
„О...
По делото не е спорно, установя се и от доказателствата по ДП №
...год. по описа на 02 РУ на МВР-Б., и по точно от Справка в централна база –
КАТ при МВР и копие от свидетелство за регистрация на МПС, че л.а. марка и
модел „Х...“ с рег. № ... е собственост на „О.../л..../.
Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК в случаите по ал.1–4
на чл.343б от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно
2
средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на
дееца, а когато деецът не е собственик – се присъжда равностойността му.
В случая, подс. Ц. Г. не е собственик на автомобила, поради което
полза на държавата следва да бъде присъдена равностойността му. Видно от
заключението на изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза /л.76
от ДП/, пазарната стойността на процесния автомобил марка и модел „Х...“ с
рег. № ... към 21.08.2023 год. е ... лева.
По възраженията на защитника:
С Решение №8 от 17 юли 2025 г. по конституционно дело №15 от
2024 г., Конституционният съд приема, че разпоредбите на чл.343, ал.5 и
чл.343б, ал.5 НК не са противоконституционни. Ето защо възраженията на
защитата в тази връзка се явяват неоснователни.
По отношение бланкетните възражения, че разпоредбата на
чл.343б, ал.5 НК е в противоречие на принципа за пропорционалност на
наказанията, прогласен в чл.49, § 3 от Хартата на основните права на ЕС, е
ноторно известно, че до Съда на ЕС (СЕС) е отправено преюдициално
запитване, досежно същата, като към настоящия момент няма произнасяне от
тази институция. Същевременно не са налице и основанията по чл.25, ал.1, т.4
от НПК за спиране на съдебното производство по настоящото дело.
С оглед гореизложеното, настоящата инстанция приема, че
атакуваното Протоколно определение № 1253 / 13.05.2024 год. по НОХД №
374 /2024 год. на РС-Б., в частта му, с която на основание чл.343б, ал.5 от НК
подс. Ц. Г. е осъден да заплати в полза на Държавата сумата от ... лева,
представляващи равностойността на МПС - л.а. марка и модел „Х...“ с рег. №
..., послужило за извършване на престъплението, се явява правилно и
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Протоколно определение № 1253 / 13.05.2024
год., постановено по НОХД № 374 /2024 год. на РС-Б., в частта му, с която на
основание чл.343б, ал.5 от НК подс. Ц. В. Г. е осъден да заплати в полза на
3
Държавата сумата от ... лева, представляващи на равностойността на МПС -
л.а. марка и модел „Х...“ с рег. № ..., собственост на „О...
Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4