Р Е Ш
Е Н И Е
№.....
……... 2019 г.,
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-11 състав, в закрито
заседание на седми май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВРАНЕСКУ
като разгледа докладваното от съдия Вранеску т. дело №495 по
описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за
търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано
е по жалба на Е.М., в качеството на председател на УС на сдружение „А.Б.“ чрез
адв. Н.Х. срещу отказ №2019031144641/05.03.2019 г. на Агенция по вписванията,
постановен по заявление вх. №2019031144641/01.03.2019 г. за вписване на промени
по партидата на сдружение „А.Б.“, ЕИК********.
В
жалбата са изложени твърдения, че постановеният от АВ – ТР отказ е неправилен и
незаконосъобразен. Твърди, че промяната е заявена съгласно предложените на
потребителите технически възможности чрез подаване на заявлението по образец
във вида допустим съгласно действащия към момента софтуер за обявяване на
промени, касаещи ЮЛНЦ, в частта относно техните цели. Твърди, че единствения
легитимен начин в заявлението да бъде отразена исканата за вписване промяна на
целите е съдържанието в съответната част, касаеща промените да бъде променено
така, че да ги отразява актуално. Счита, че длъжностното лице по регистрацията
е следвало да даде указания преди да постанови обжалвания отказ. Моли, съдът да
отмени обжалвания отказ.
Съдът,
като взе предвид доводите в жалбата и приложените писмени доказателства, приема
от фактическа и правна страна следното:
Жалбата
е подадена от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на съдебен контрол акт
и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.
За
да постанови обжалвания отказ №2019031144641/05.03.2019 г., длъжностното лице е
приело, че към момента на разглеждане на заявлението по партидата на
сдружението не са заявени за вписване промени на целите на същото.
Разгледана
по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:
В
конкретния случай от АВ-ТР е поискано вписване по партидата на сдружение „А.Б.“
обявяване на актуален устав с отразени промени относно целите на сдружението.
Настоящият
състав на съда счита, че длъжностното лице по регистрацията правилно и
законосъобразно намира, че към момента на разглеждане на заявлението по
партидата на сдружението не са вписани промени на целите на същото, поради
което обявяването на устав, който не съответства на вписаните обстоятелства, би
довело до нарушаване принципа на достоверност на търговския регистър.
От
служебно извършена справка по партидата на сдружението в АВ-ТР се установява
безспорно, че на 20.02.2019 г., заявителят е подал заявление А15 с входящ № 20190220195656.
От приложения към същото заявление протокол от ОС на сдружението от 16.03.2018
г., се установява, че ОС е взело решение за изменение на част от Устава,
касаеща целите на сдружението. От депозираното заявлението А15, обаче не се
установява да е въведена каквато и да е информация подлежаща на вписване в
регистъра, като единствено са въведени данни за заявителя и са приложени
описани документи. Съгласно чл. 33п
Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТР
и до регистъра на ЮЛНЦ, подлежащите на вписване обстоятелства относно сдружение
се посочват в заявление по образец съгласно приложение № А15, като към
заявлението се прилага уставът, както и препис от същия, в който личните данни,
освен тези, които се изискват по закон, са заличени /чл. 33п, ал. 2 Наредбата/.
В този смисъл следва да бъде посочено, че заявление А15 за вписване на
обстоятелства относно сдружение съдържа полета, обединени в групи. Предвид
твърдяната от жалбоподателя настъпила промяна в целите на сдружението, то
заявителят е следвало да попълни поле 6“б“ от заявление А15, в което се
посочват целите на сдружението. В настоящия случай не се установява заявителят
да е вписал настъпилите промени съобразно изискванията на Наредбата, респ. не е
спазил изричните указания за попълване на заявление А15, поради което не следва
да се приема, че са настъпили твърдените промени относно целите на сдружението.
Горното пък обосновава извод, че допускането обявяването на устав, който
не съответства на вписаните обстоятелства, би довело до нарушаване принципа на
достоверност на търговския регистър. Ето защо по изложените съображения, съдът
намира, че постановеният отказ е правилен и законосъобразен като краен
резултат, а жалбата следва да бъде оставена без уважение
Мотивиран
от горното, Съдът
Р Е
Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Е.М.,
в качеството на председател на УС на сдружение „А.Б.“ срещу отказ
№2019031144641/05.03.2019 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление
вх. №2019031144641/01.03.2019 г. за вписване на промени по партидата на
сдружение „А.Б.“, ЕИК********.
РЕШЕНИЕТО може да бъде
обжалвано пред Софийски апелативен съд, в 7-дневен срок от връчването му.
Съдия: