№ 7713
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
СъдебниГАЛИНА ХРИСТОВА
заседатели:ДИМИТРОВА-ДОБРЕВА
РАДКА ИВАНОВА КЪНЧЕВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Б. ЛЮБЕНОВА
и прокурора КР. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Частно
наказателно дело № 20221110205306 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л
гр.София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 121-ви състав, в открито съдебно
заседание на единадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ТОПАЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: РАДКА КЪНЧЕВА
ГАЛИНА ДОБРЕВА
1
Секретар: АНЕЛИЯ ЛЮБЕНЕНОВА
Прокурор: КРАСИМИРА Н.
сложи за разглеждане докладваното от съдия Петя Топалова ЧНД №
5306 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 9.30 часа се явиха:
ЗА СРП,редовно призована, прокурор Н..
ОСЪДЕНИЯТ В.С. Б. – редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора-София.
ЯВЯВА се адв. ДИМИТРОВ – служебен защитник, определен от САК.
СЪДЪТ на основание чл.94 ал.1 т.6 НПК НАЗНАЧАВА на осъдения
В.С. Б. служебен защитник - адв. Д.Д.-САК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ – Моля, да дадете ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на осъдения както следва:
В.С. Б. – роден на *** г. в гр. Пазарджик, живущ в ***, българин, с
българско гражданство, с основно образование, безработен, неженен,
осъждан, с ЕГН **********.
2
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на осъдения правата
му предвидени в НПК.
ОСЪДЕНИЯТ – Разяснихте ми правата.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението, нямам искания по
доказателствата.
ЗАЩИТАТА: – Нямаме искания по доказателства. Ще взема становище
по предложението по същество.
ОСЪДЕНИЯТ – Аз също нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА доказателствата по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо съдия, С протоколно определение по НОХД № 3856/2022
г. по описа на СРС, НО, 15- ти състав, на осъдения Б. е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
Престъплението е извършено на 15.01.2022 г., а съдебният акт е влязъл в законна сила на
28.03.2022 г.
С протоколно определение по НОХД №13086/2021 г. по описа на СРС, НО. 121-ви
състав, на осъдения Б. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 13
3
/тринадесет/ месеца, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Престъплението по
делото е извършено на 17.07.2021г.. а съдебния акт е влязъл в законна сила на 12.04.2022 г.
Следва да се определи едно общо най - тежко наказание, измежду наложените по
НОХД № 3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав и НОХД № 13086/2021 г. по описа
на СРС, НО, 121-ви състав, а именно - наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 13
/тринадесет/ месеца, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
На основание чл.25 ал.2 НК да бъде приспаднато времето, през което осъденото лице
е търпяло наказание „Лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в съвкупността.
Наказанието по НОХД №3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав е
приведено в изпълнение от СРП, като за начало на изтърпяване на същото от осъдения Б. в
СЦЗ е зачетено -30.03.2022 г.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК да бъде приспаднато времето, през което
осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР и на НПК по някое от делата, включени
в съвкупността.
В досъдебната фаза на наказателното производство по НОХД №3856/2022 г. по
описа на СРС, НО, 15-ти състав, осъденият Б. е бил задържан от 15.01.2022 г. до 30.03.2022
г., както следва: - на 15.01.2022 г. по ЗМВР - от 16.01.2022 г. до 18.01.2022 г. по реда на
чл.64 ал.2 НПК и от 18.01.2022 г. до 30.03.2022 г. с МНО „Задържане под стража“.
В досъдебната фаза по НОХД №13086/2021 г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав,
осъденият Б. е бил задържан по МВР на 04.08.2021 г., а в съдебната фаза на наказателното
производство му е била взета МНО „Задържане под стража“, по същото време, през което е
бил задържан по НОХД №3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав и е търпял
наказанието ЛОС по последното - от 16.01.2022 г. до 12.04.2022 г.
ЗАЩИТАТА: Госпожо съдия, споделям становището на прокурора и
смятам, че предложението по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК е законосъобразно
и следва да бъде уважено. Налице са основанията по чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1
НК, като по отношение на осъдения следва са бъде определено едно общо
най-тежко наказание, измежду наложените му по НОХД № 3856/2022 г. по
описа на СРС, НО, 15-ти състав и НОХД № 13086/2021 г. по описа на СРС,
НО, 121-ви състав, а именно - наказание „Лишаване от свобода“ в размер на
тринадесет/ месеца, което да бъде изтърпяно при строг режим. На основание
чл.25 ал.2 НК да се приспадне изтърпяната част на наказанията включени в
съвкупността.
ОСЪДЕНИЯТ: Действително, следва да ми бъде извършено групиране,
така както заяви и служебния ми защитник.
СЪДЪТ след тайно съвещание намира следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 НПК.
Съдът е сезиран с искане от СРП да бъде определено общо наказание
4
измежду последните присъди /споразуменията/ по отношение на В.С. Б..
Защитата и осъденият излагат доводи за основателност на искането.
Съдът след като взе предвид доказателствата по делото и законовите
изисквания, приема следното:
Предложението е процесуално ДОПУСТИМО, а разгледано по същество
е ОСНОВАТЕЛНО.
Мотивите на съда за това са следните:
На първо място следва да се отбележи, че при определяне на общо
наказание, съдът следва да постигне една най-благоприятна за осъдения
комбинация на наказанията по всички присъди /споразумения/.
Със споразумение по НОХД №3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти
състав, на осъдения Б. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 8 /осем/ месеца, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
Деянието е извършено на 15.01.2022 г., а споразумението е в законна сила от
28.03.2022 г.
Със споразумение по НОХД №13086/2021 г. по описа на СРС, НО. 121-ви състав, на
осъдения Б. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 13 /тринадесет/ месеца,
при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Деянието е извършено на 17.07.2021г., а
споразумението е влязъл в законна сила на 12.04.2022 г.
По отношение на наказанията наложени на Б. следва да се определи едно общо най-
тежко наказание, измежду наложените по НОХД №3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти
състав и по НОХД №13086/2021 г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав, а именно -
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 13 /тринадесет/ месеца, при първоначален
„строг“ режим на изтърпяване.
На основание чл.25 ал.2 НК да бъде приспаднато времето, през което осъденото лице
е търпяло наказание „лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в съвкупносгга.
Наказанието по НОХД №3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав е
приведено в изпълнение от СРП, като за начало на изтърпяване на същото от осъдения Б. в
СЦЗ е зачетено - 30.03.2022 г.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК следва да бъде приспаднато времето, през което
осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР и на НПК по някое от делата, включени
в съвкупността.
В ДП по НОХД №3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав, осъденият Б. е бил
задържан от 15.01.2022 г. до 30.03.2022 г., както следва: - на 15.01.2022 г. по ЗМВР - от
16.01.2022 г. до 18.01.2022 г. по реда на чл.64 ал.2 НПК и от 18.01.2022 г. до 30.03.2022 г. с
МНО „Задържане под стража“.
5
В ДП по НОХД №13086/2021 г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав, осъденият Б. е
бил задържан по МВР на 04.08.2021 г., а в съдебната фаза на наказателното производство
му е била взета МНО „Задържане под стража“, по същото време, през което е бил задържан
по НОХД №3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав и е търпял наказанието ЛОС по
последното - от 16.01.2022 г. до 12.04.2022 г.
Мотивиран от гореизложените си съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25 ал.1 НК вр. чл.23 ал.1 НК определя по отношение на
осъдения В.С. Б., с ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание
измежду наложените му по НОХД №3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти
състав и по НОХД № 13086/2021 г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав, а
именно - 13 /тринадесет/ месеца лишаване от свобода, което на основание
чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“
режим.
На основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което осъдения В.С. Б. е
търпял наказание „лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в съвкупността - от
30.03.2022 г. до влизане в законна сила на определението на съда за групиране на
наказанията.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което осъдения В.С. Б.
е бил задържан по ЗМВР и НПК по някое от делата, включени в съвкупността - на
04.08.2021 г. и от 15.01.2022 г. до 30.03.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СГС в 15-
дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на СРП и Бюро съдимост при РАЙОНЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.30
часа.
6
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7