ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. Айтос, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора М. Ст. С. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от
общ характер № 20252110200335 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият, Е. И. АПТАРАМАН, редовно призован, явява се лично и с адв. Р. Н. –
АК – Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява се Районният
прокурор М. С.-Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на
обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Е. И. АПТАРАМАН - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес -
**********, бълг. гражданин, образование – средно, сем. положение –разведен, месторабота
– „Мурад 61“ ЕООД, неосъждан , ЕГН: **********;
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод
1
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме
споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на Закона и морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото
като непротиворечащо на Закона и морала.
Обвиняемият Е. И. АПТАРАМАН: Моля, да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура гр. Бургас, ТО Айтос, защитника на обвиняемия - адв. Р. Н. и
обвиняемия Е. И. АПТАРАМАН, съгласно което:
I. Обвиняемият Е. И. А. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес - **********, бълг.
гражданин, образование – средно, сем. положение –разведен, месторабота – „Мурад 61“
ЕООД, неосъждан , ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2025 год.,
около 23:55 ч., в *** в северозападната част на селото, с посока на движение на северозапад,
управлявал МПС – лек автомобил марка “Хонда”, модел „Сивик“ с рег. № А 0716 РК, негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда –2,19/две цяло и
деветнадесет / на хиляда, установено по надлежният ред - с химическа експертиза Протокол
№ 607 от 13.10.2025г. на Базова научно-техническа лаборатория при ОД на МВР-Бургас -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление след приложение на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на
обвиняемия Е. И. А. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено при
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343 г от НК на обвиняемия Е. И. АПТАРАМАН се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ПЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление със
заповед за ПАМ № 25-0237-000117 на пол. инспектор към ОД МВР Бургас, РУ Айтос.
ІІІ. Разноски по делото – в размер общо на 145.67 лв. , от който 75.67 лв. за
химическа експертиза и 70.00 лв. за репатриране на автомобил се възлагат в тежест на
2
обвиняемия.
ІV.Веществени доказателства – лек автомобил марка “Хонда”, модел „Сивик“ с рег.
№ А 0716 РК, ведно с ключ за стартиране на двигателя се намират на съхранение в двора на
РДПБЗН гр. Бургас, клон Айтос
V.Нанесени щети – няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от
НПК.
На обвиняемия Е. И. АПТАРАМАН беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Обвиняемият, Е. И. АПТАРАМАН, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Е. И. Аптараман /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/М. С.-Г./ /адв. Р. Н./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ Е. И. Аптараман /
3
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на
страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в
чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички
необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно
определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на
чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при
условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Бургас, ТО
Айтос, защитникът на Обв. - адв. Р. Н. и обвиняемия Е. И. Аптараман, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Обвиняемият Е. И. АПТАРАМАН - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес -
**********, бълг. гражданин, образование – средно, сем. положение –разведен, месторабота
– „Мурад 61“ ЕООД, неосъждан , ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
10.10.2025 год., около 23:55 ч., в *** в северозападната част на селото, с посока на движение
на северозапад, управлявал МПС – лек автомобил марка “Хонда”, модел „Сивик“ с рег. № А
0716 РК, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда –2,19/две
цяло и деветнадесет / на хиляда, установено по надлежният ред - с химическа експертиза
Протокол № 607 от 13.10.2025г. на Базова научно-техническа лаборатория при ОД на МВР-
Бургас - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. НАЛАГА на обвиняемия Е. И. А. /със снета самоличност/ на осн. чл. 343б, ал. 1
от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК наказанието „Лишаване от свобода“ за
4
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
НАЛАГА на обвиняемия Е. И. А. /със снета самоличност/ на основание чл. 343 г от
НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн.чл.59, ал.4 от НК времето през което обв.А. е бил лишен от
правоуправлние по административен ред със заповед за ПАМ № 25-0237-000117 на пол.
инспектор към ОД МВР Бургас, РУ Айтос.
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия Е. И. А. /със снета самоличност/ да заплати разноски по
делото – в размер общо на 145.67 лв. , от който 75.67 лв. за химическа експертиза и 70.00 лв.
за репатриране на автомобил се възлагат в тежест на обвиняемия, която сума да бъде внесена
по сметка на ОД МВР-Бургас.
ІV. Нанесени щети – няма.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХ дело № 335/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Е. И. А., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 22.10.2025 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР - гр. Бургас в размер от 145.67 лв., като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да бъде отнет в полза на Държавата управлявания от Е. И. А.
лек автомобил марка “Хонда”, модел „Сивик“ с рег. № А 0716 РК. Моля, съдът да се
произнесе с определение.
АДВ. Н.: Моля, съдът да спре производството по делото до приключване на
5
преюдициалното запитване и решението на СЕС.
ПОДСЪДИМИЯ: По отношение отнемане на автомобила се съгласявам с това, което
каза адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебните прения за приключени.
ДАВА последна дума на обвиняемия.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ обяви следното определение в присъствие на страните:
Съдът намира, че следва да спре делото до приключване на преюдициалното
запитване и решението на СЕС.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по НОХД № 335 по описа на РС Айтос от 2025 г., в частта,
относно отнемане на автомобила до приключване на преюдициалното запитване и
решението на СЕС по дело № С-655/2024г..
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския окръжен съд
по реда на глава ХХІ от НПК в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7