ПРОТОКОЛ
№ 189
гр. К., 27.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Административно наказателно дело № 20245320200587 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се
прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Б. Х., уведомен, явява се лично и адв. С. А. –
упълномощен от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият А. Б. Х. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.А.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Б. Х., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор С.
Б. - от една страна и от друга - адв. С. А. от АК – П. – защитник на обвиняемия
А. Б. Х., ЕГН **********, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият А. Б. Х. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2022г. в гр. Б., обл.П. /на път II-64 П. - К., на
мост на р.С., при управление на моторно превозно средство - марка Рено
модел М. с per. № **, е нарушил правилата за движение, а именно: чл.20 ал.1
от ЗДвП: Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват. чл.25 ал.1 от ЗДвП: Водач на пътно превозно
средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да
излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да
се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да
премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по
друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се
убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се
2
движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение; ал.2: При извършване на маневра, която е свързана с навлизане
изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне
пътните превозни средства, които се движат по нея….; чл.42 ал.1 от ЗДвП:
Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен:…т.2 след като е подал
сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на разС.ие, достатъчно за
изпреварване, и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното
пътно превозно средство, без да го принуждава да намалява скоростта или да
изменя посоката на движение; ал.2…т.2 когато при изпреварването навлиза в
пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност
или пречки за превозните средства, движещи се по нея; чл.43 т.4 от ЗДвП:
Изпреварването на моторни превозни средства, с изключение на мотопеди и
мотоциклети без кош, е забранено….т.4 при използване на пътна лента за
насрещно движение, когато изпреварващият не може да се върне
безпрепятствено в напуснатата пътна лента и по непредпазливост е причинил
на М. А. С., ЕГН ********** от гр.К., обл.П., средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на пети поясен прешлен, контузии на гръдния кош и
корема, включително контузия на поясната област, както и контузия в
областта на левия горен крайник, кръвонасядания по гръдния кош и десния
горен крайник, причинило трайно затрудняване на движенията на снагата -
престъпление по чл.343, ал.1, буква „Б“, пред-2-ро във вр. с чл.342, ал.1 от НК,
като на основание чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1
от НПК, се ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт в размер на 1200 (хиляда и двеста) лева, вносима
по сметка на КрлРС.
На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият А. Б. Х., ЕГН **********
се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в
размер на 961,00 лв., които представляват възнаграждение за вещи лица.
Обвиняемият А. Б. Х., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/А. Б. Х. /
ПРОКУРОР:
/ С. Б./
ЗАЩИТНИК:
/ адв. С. А./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАХД №587/2024 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия А. Б. Х.,
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
За определението за одобряване на споразумението да се съобщи на
пострадалия с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:35 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5