РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 344
гр. Силистра, 21 юни 2022 г.
Административен съд – Силистра, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: Елена Чернева
разгледа адм. дело № 75 по описа на съда за 2022 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Г.К.Г. *** срещу Заповед № РД – 04 - 135 от 11.03.2022
г. на кмета на Община Дулово, с която на осн. чл. 129, ал. 2 от ЗУТ е одобрен
проект за подробен устройствен план– план за застрояване за поземлен имот с
идентификатор 38073.32.127 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Колобър, местност
„Батаклъ“. С проекта се променя
предназначението на поземления имот, чиято площ е 142 458 кв. м, от
земеделска територия с начин на трайно ползване „нива“ в територия с конкретно
предназначение „за технологична площадка“.
В жалбата са изтъкнати доводи за постановяване
на оспорения акт в нарушение на материалния закон. В тази насока са изложени съображения
относно вредата, която изпълнението на проекта би оказала както върху
земеделската земя на жалбоподателя, така и върху здравето на населението и
околната среда предвид обстоятелството, че разработката и експлоатацията на
каолиновата мина ще доведат до замърсяване на почвата, унищожаване на
плодородния ѝ слой и ерозия. Изтъкнато е също, че проектът е одобрен въз
основа на решение на РИОСВ – Русе, взето без да бъде извършена екологична
оценка, поради което екологичните последствия от инвестиционния проект не са
били адекватно отчетени. По изтъкнатите съображения се моли за отмяна на
оспорената заповед като незаконосъобразна.
Производството
е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 215 и чл. 129, ал. 2
от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Жалбата е
подадена в срока по чл. 215, ал. 4 ЗУТ
от собственик на съседен имот, който е заинтересовано лице по смисъла на чл.
131, ал. 2, т. 4 от ЗУТ и има правен интерес от оспорването; атакува се
индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред компетентния съд.
Ето защо жалбата се явява процесуално
допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата е подадена съгласно правилото от чл.152 ал. 1 АПК и ответният орган е приложил административната преписка.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в тежест на административния
орган е да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически
основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
В тежест на жалбоподателя е да докаже фактите, от
които черпи благоприятни последици.
Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1,
157, ал. 1, чл. 159 и чл. 163 АПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
НАСРОЧВА съдебно заседание
за 11. 07. 2022 г. от 14. 00 часа, за
която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподатели: Г.К.Г. ***;
Ответник по жалбата: Кмета на
Община Дулово;
Заинтересовани страни:
1. Община
Дулово;
2. „Каолин“
ЕАД;
3. С.Г.А.от
гр. Дулово;
4. С.Р.Г.от
гр. Дулово;
5. К.В.А.от
с. Межден, общ. Дулово;
6. Ж.Ж.П.от
гр. Силистра;
7. В.Ж.А.от
с. Междун, общ. Дулово.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане се връчат на
страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК, като ответният административен
орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок
от съобщаването.
На ответния орган и заинтересованите страни да се
изпратят преписи и от уточнената жалба ведно с доказателствата към нея.
Във връзка с правилното и изчерпателното конституиране
на заинтересованите страни (чл. 131 ЗУТ) да се изискат от Служба по геодезия,
картография и кадастър - Силистра данни от кадастралния регистър относно
вписаните собственици на съседните имоти на имот с идентификатор
38073.32.127 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. Колобър, местност „Батаклъ“ .
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото
съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно
указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на
настоящото определение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: