№ 4583
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20221110118852 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /юл/, редовно призован, представлява се от юрк. Я., надлежно
упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ А. М. М., редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. Я.: Поддържам исковата молба. Нямам други доказателствени
искания.
Ответникът М.: Оспорвам дължимостта на сумата. Искам да кажа, че
много пъти ходих и пусках молби преди да стане това и да се махна оттам.
Беше паднал покривът от къщата, което мисля, че там в договора го има и не е
моя работа. Аз плащам наем. Никой не си направи труда да дойде и да
погледне за какво става на въпрос. Мисълта ми е, че не може да се плаща за
нещо, което не може да се ползва. Покривът падна, таваните им бяха паднали,
1
всичко. Пет пъти ходих в общината и никой не обърна внимание за нищо.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 11.12.2022 г., с обективиран в
него доклад по делото като ДОПЪЛВА същия като УКАЗВА на ответника, че в
негова тежест е да докаже, че по време на действие на договора за наем
процесният отдаден под наем недвижим имот е бил в състояние, което не отговаря
на ползването, за което вещта е наета и същият е бил негоден за ползване.
Ответникът М.: Имаше едно земетресение, което размести керемидите и
започна да тече и до там. На третия ден отидох в община „...“ и подадох молба.
Нямам копие от молбата в момента. Нямам какви доказателства да представям.
Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Я.: Моля да отхвърлите възражението, подадено от А. М. и да
осъдите същия да заплати дължимите си задължения по договор за наем по
договор за общинско жилище. Същите са в размер на 611 лв. и претендирам за
юрисконсултско възнаграждение,
Ответникът М.: Моля да отхвърлите иска. Може ли да се плаща за нещо,
което не ползвате, за което не може да се ползва. 40 години съм живял в тази
къща, за нищо не съм се махнал от там. Просто беше почти паднала и ако не бях
оправил основите на къщата щеше да падне. Това никой не го гледа.
2
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3