№ 61176
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110122257 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Д. И. Ц., ЕГН
**********, чрез пълномощника й адв. Г. Й. Г., със служебен адрес в **** против „У.Е.У
Ц.“ – ***, КЧТ, ЕИК *** седалище и адрес на управление в ****, представлявано от
управителя на клона Х.Х..
Твърди се в исковата молба, че ищцата е пътувала от София до Катания, Италия със
закупен билет за полет № W6 4375 от 01.06.2022 г. Ищцата се е явила на летището навреме,
спазвайки всички изисквания и полагайки необходимата грижа. Въпреки това е пристигнала
в крайната си дестинация с над 3 часа закъснение. Сочи се в исковата молба, че
закъснението на полета не е причинено от извънредни обстоятелства, които не са могли да
бъдат избегнати, дори да са били взети всички разумни мерки. Ето защо, за ищцата са
възникнали предпоставките да получи обезщетение за закъснението на полета в размер на
250 евро.
Д. Ц. е предявила вземането си против ответника по дела на заповедното производство
и въз основа на заявлението й е образувано частна гражданско дело № 2484 по описа за 2023
г. на Софийски районен съд, 162-ри състав. Заявлението е уважено и със заповед по чл. 410
от ГПК № 2847 от 25.01.2023 г. е разпоредено „У.Е.У Ц.“ – ***, КЧТ, ЕИК *** седалище и
адрес на управление в ****, представлявано от управителя на клона Х.Х. да заплати на Д. И.
Ц., ЕГН **********, сумата от 250 EUR (двеста и петдесет евро) – главница,
представляваща обезщетение, дължимо на основание чл. 7 параграф 1, буква „б“ от
Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г. поради
закъснение на полет W6 4375 (София - Катания) от 01.06.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 17.01.2023 г., до
окончателното изплащане на вземането. В законовия едномесечен срок длъжникът е
възразил срещу дължимостта на сумата по заповедта, поради което с разпореждане 40143 от
29.03.2023 г. е указно на заявителя (ищец в настоящето производство) да предяви иск за
установяване на вземането си.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на Д. Ц. обосновава
правния интерес от предявяването на иск против „У.Е.У Ц.“ – *** за установяване
дължимостта на сумата от 250 EUR (двеста и петдесет евро) – главница, представляваща
обезщетение, дължимо на основание чл. 7 параграф 1, буква „б“ от Регламент (ЕО) №
261/2004 на Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г. поради закъснение на полет
W6 4375 (София - Катания) от 01.06.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от
датата на постъпване на заявлението в съда – 17.01.2023 г., до окончателното изплащане на
вземането.
1
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника „У.Е.У Ц.“ – ***, КЧТ, ЕИК *** седалище и
адрес на управление в ****, представлявано от управителя на клона Х.Х., съобщение, заедно
с препис от исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето
разпореждане.
УКАЗВА на ответника „У.Е.У Ц.“ – ***, чрез законния представител - управителя на
клона Х.Х., да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението,
писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски
районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 22257 по описа за 2023 г.); 2) името и
адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3)
становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от Д. Ц.; 4) становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на
доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява
с тях.
УКАЗВА на ответника „У.Е.У Ц.“ – ***, чрез законния представител - управителя на
клона Х.Х., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от
пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и
приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника „У.Е.У Ц.“ – ***, чрез законния представител - управителя на
клона Х.Х., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на
съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да
представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по
делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи
възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си
е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с
него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви
против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „У.Е.У Ц.“ – ***, чрез законния представител - управителя на
клона Х.Х., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по
него, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с
исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен
иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на
делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „У.Е.У Ц.“ – ***, чрез законния представител - управителя на
2
клона Х.Х., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не
представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника „У.Е.У Ц.“ – ***, чрез законния представител - управителя на
клона Х.Х., задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е
връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3