№ 84
гр. гр.Несебър, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Сияна Ст. Д.
при участието на секретаря Радостина Г. Менчева
и прокурора Г. Б. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20232150200860 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър, редовно призована, се
явява прокурор К..
Подсъдимият Р. М. В. , редовно призован, явява се лично и с
упълномощен защитник - адв.В. В. от АК- Бургас, редовно призован.
Явява се назначеният предводач М. К., редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода
на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след приключване на РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ,
продължава делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК, като
пристъпва към изслушване на становищата на страните.
1
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение, което поддържам. Моля да
одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото като
непротиворечащо на закона и морала. Единствено искам да уточня, че има
техническа грешка по отношение разноските по делото в размер на 220.22 лв.
за изготвена техническа експертиза.
Адв.В.: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено. Моля да
бъде вписано в съдебния протокол, с така определените наказания. Нямам
против да бъде прието, че се касае за техническа грешка и разноските са в
размер на 220.22 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали
сме споразумение, което поддържам.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия
разбират ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
на споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Р. М. В. /
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по ДП № 304 ЗМ-
312/2023г. по описа на РУ Несебър, както и служебно изготвената справка за
съдимост на подсъдимия и постъпилите писма във връзка с изисканата
информация за съдимостта на подсъдимия в чужбина.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в съдебния протокол постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, ведно с
отстранената в с.з. техническа грешка, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
2
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 15.03.2024г., в гр. Несебър, по предложение на Г. К. – прокурор
при Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър, по НОХД № 860/2023г. по
описа на РС Несебър, Досъдебно производство № 304 ЗМ-312/2023г. по описа
на РУ на МВР гр. Несебър, вх. № 7660/2023г. по описа на РП Бургас, ТО
Несебър и адвокат В. В., вписана при АК гр. Бургас, в качеството на защитник
на подсъдимия Р. М. В. /R.M.W./, роден на **********г. в Германия,
германец, германски гражданин, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. К. – прокурор при Районна прокуратура
град Бургас, ТО Несебър.
ПОДСЪДИМ: Р. М. В. /R.M.W./, роден на **********г. в гр. Д.,
Федерална Република Германия, притежаващ лична карта № ***, издадена на
29.06.2020г. от властите на ФРГ, валидна до 28.06.2030г., живущ в к.к.
Слънчев бряг, общ. Несебър, комплекс „С.Г.“ блок А, ет.1, ап.3, германски
гражданин, германец, осъждан, управител на „Б. В.“ ЕООД.
ЗАЩИТНИК: В. В. – адвокат от АК гр. Бургас, упълномощен защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следв. от НПК, обсъдиха
и постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Подсъдимият Р. М. В. /R.M.W./, роден на **********г., се признава
за виновен в извършване на това, че:
На 05.06.2023г., около 00.20 часа, в к.к. Сл. Бряг, общ. Несебър, обл.
Бургас, по главната алея от спирка „Палма“ до хотел „Сапфир“, с посока на
движение от гр. Несебър към гр. Свети Влас, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка ”Мерцедес” модел „С класа“ с
регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1.40 /едно цяло и четиридесет/ на хиляда, установено по
надлежният ред - изпробван с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с
фабричен № ARPM 0783, съгласно изискванията на Наредба № 1 от
3
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление на подсъдимия Р. М. В. /R.M.W./,
роден на **********г., на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК, на
подс. Р. М. В. /R.M.W./, роден на **********г., се налага кумулативно
предвиденото за престъплението наказание „ГЛОБА“ в размер на 150 /СТО И
ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подсъдимия се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 13 /ТРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по
административен ред, считано от 05.06.2023г.
ІІІ. От престъплението няма пР.нени имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото – 220,22 лева за изготвена техническа
експертиза.
V. Веществени доказателства – няма.
VI. Мярка за неотклонение - „Подписка“.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г. К./ /адв.В.В./ /Р. М. В./
ПРЕВОДАЧ:
/М. К./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 860/2023г. по
описа на Районен съд Несебър, а именно Г. К. прокурор в РП Бургас, ТО
Несебър, адвокат В. В. от АК Бургас- упълномощен защитник на подсъдимия
В. и подсъдимия Р. М. В.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. М. В. /R.M.W./, роден на **********г. в
гр.Д., Федерална Република Германия, притежаващ лична карта № ***,
издадена на 29.06.2020г. от властите на ФРГ, валидна до 28.06.2030г., живущ
в к.к. Слънчев бряг, комплекс „С.Г.“ блок А, ет.1, ап.3, германец, германски
гражданин, осъждан, управител на „Б. В.“ ЕООД, за ВИНОВЕН в това, че:
На 05.06.2023г., около 00.20 часа, в к.к. Сл. бряг, общ. Несебър, обл. Бургас, по
главната алея от спирка „Палма“ до хотел „Сапфир“, с посока на движение от гр.
Несебър към гр. Свети Влас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка ’’Мерцедес” модел „С класа“ с регистрационен № A0***МВ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.40 /едно цяло и четиридесет/ на
хиляда, установено по надлежният ред - изпробван с техническо средство „Алкотест
дрегер 7510“ с фабричен № ARPM 0783, съгласно изискванията на Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на
5
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното
наказание четири месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал.2 от НК на подсъдимия Р. М. В.
/R.M.W./, роден на **********г., със снета по – горе самоличност,
кумулативно предвиденото в чл. 343 б, ал. 1 от НК наказание „ГЛОБА“ в
размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК, на подсъдимия Р. М. В. /R.M.W./ наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно средство на подсъдимия
Р. М. В. /R.M.W./ му е било отнето по административен ред, считано от
05.06.2023г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Р. М. В.
/R.M.W./, със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР
Бургас сумата в размер на 220,22 лева /двеста и двадесет лева и двадесет и две
стотинки/, представляваща направените разноски в хода на ДП.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо подсъдимия Р. М. В. мярка за неотклонение и като намери, че
са отпаднали основанията за същата, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 06.06.2023г. спрямо Р. М. В. /R.M.W./, роден на
**********г. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението относно мярката подлежи на обжалване и протестиране
пред Окръжен съд Бургас в едноседмичен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
6
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №860/2023г. по описа на
Районен съд Несебър.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Всички изявления, записани в протокола, бяха преведени с помощта на
преводача К. на подсъдимия от български на немски език и обратно (за
изявленията на подсъдимия).
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
7