Определение по дело №1412/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 август 2023 г.
Съдия: Ралица Добрева Андонова
Дело: 20237050701412
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2282

Варна, 17.08.2023 г.

Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на шестнадесети август две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

РАЛИЦА АНДОНОВА

Като разгледа докладваното от съдия РАЛИЦА АНДОНОВА административно дело № 20237050701412 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.172 ал.5 от ЗДвП и е образувано по жалба от Й.Г.Й., ЕГН **********,***, чрез пълномощника му адв.В.Д. ***, срещу Заповед №23-0819-000321/13.03.2023г на полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Варна, с която на осн.чл.171 т.2а б.“б“ от ЗДвП на жалбоподателя е приложена ПАМ – временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността му, но не повече от 18 месеца.

Откритото съдебно заседание по делото е насрочено за 26.09.2023г - 09:30ч, за която дата и час страните са редовно призовани.

С молба с.д.№ 11901/15.08.2023 жалбоподателят чрез пълномощника си адв.Д. заявява, че оттегля подадената жалба, с която е оспорил процесната ЗППАМ, и моли настоящото съдебно производство да бъде прекратено.

Съдът в настоящия си състав счита, че молбата по чл.155 ал.1 от АПК следва да бъде уважена, тъй като е депозирана от легитимиран субект –жалбоподателят чрез пълномощника му адв.Д., в чиято представителна власт са предоставени неограничени права по ГПК според вписването в пълномощното на л.10 по делото, и е в изискуемата от чл.155 ал.3 от АПК писмена форма, тъй като оттеглянето е предприето извън съдебно заседание. Доколкото в настоящия случай не се касае за искане за обявяване на нищожност, то случаят е извън приложното поле на чл.155 ал.2 от АПК, поради което за прекратяване на производството не е необходимо уведомяването на ответната страна, и не се изисква съгласието й.

На осн.чл.143 ал.4 от АПК на жалбоподателите не се дължат разноски. Същевременно към настоящия момент по делото липсват доказателства за извършени процесуални действия от представляващ ответната страна като основание за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, поради което такова също не им се следва.

Предвид изложеното, след като чрез оттеглянето на жалбата е десезиран от разглеждане на правния спор, и съобразно правомощията си по чл.248 от ГПК вр.чл.144 от АПК и чл.159 т.8 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ разпореждане № 7136/10.07.2023г за насрочване на открито съдебно заседание по делото, и

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 1412/2023г. по описа на Административен съд-гр.Варна, ХХVІ с-в, образувано по жалбата на Й.Г.Й., ЕГН **********,***, чрез пълномощника му адв.В.Д. ***, срещу Заповед №23-0819-000321/13.03.2023г на полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Варна, с която на осн.чл.171 т.2а б.“б“ от ЗДвП на жалбоподателя е приложена ПАМ – временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността му, но не повече от 18 месеца.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ лицата, призовани като свидетели, и третото неучастващо в производството лице П. Г.Й. за отпадането на задължението им за участие в настоящото съдебно производство.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на ответната страна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд - София.

Съдия: