Споразумение по дело №2542/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 574
Дата: 23 юли 2024 г. (в сила от 23 юли 2024 г.)
Съдия: Ивелина Христова - Желева
Дело: 20243110202542
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 574
гр. Варна, 23.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ивелина Христова - Желева
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора К. Й. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева
Наказателно дело от общ характер № 20243110202542 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ПОДС. Й. Й. В. – явява се лично и с адв. В., назначен за служебен защитник в
настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 28 ОТ НПК

Председателят провери самоличността на подсъдимия.

ПОДС. Й. Й. В. – роден на 05.12.2004г. в гр. Варна, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните, че производството по делото може да приключи със
1
сключване на споразумение между страните.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Й. Й. В. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2542/2024г. на ВРС, ХХVІІ състав
в следния смисъл:
Подс. Й. Й. В. се признава за виновен в това, че:



На 20.10.2023 г. в с. Старо Оряхово, обл. Варна, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с peг. № Р 1044 ВТ, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места...“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната...“, а именно Наредба № I-
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм.
- ДВ, бр.67 от 2012 г., изм. - ДВ, бр.20 от 2018 г.), в сила от 14.04.2000г., издадена от
министъра на вътрешните работи, с което е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл. 345, ал. 2 вр.ал. 1 от НК.

Приели сме, че от деянието не са причинени имуществени вреди.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За това престъпление сме се споразумели на обвиняемата да бъде наложено
наказание на осн. чл. 345, ал. 2 вр.ал. 1 и чл. 78А, ал. 1 от НК вр.чл. 375а, ал. 2 от НПК -
административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
2
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязло
в сила решение.


ПРОКУРОР:
/Кр. Б./


ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. В./ /В./

СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на чл. 375а, ал.3, чл.384, ал.1 и чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че
същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.375а, ал.3 вр. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 2542/2024г. по описа на ВРС,
ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. Й. Й. В.:

На 20.10.2023 г. в с. Старо Оряхово, обл. Варна, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с peг. № Р 1044 ВТ, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места...“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната...“, а именно Наредба № I-
3
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм.
- ДВ, бр.67 от 2012 г., изм. - ДВ, бр.20 от 2018 г.), в сила от 14.04.2000г., издадена от
министъра на вътрешните работи, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 вр.ал. 1 и
чл. 78А, ал. 1 от НК вр.чл. 375а, ал. 2 от НПК следва да изтърпи административно наказание
ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2542/2024г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:27 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4