Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Елин Пелин, 14.10.2020год.

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                Елинпелински районен съд,  І-ви състав, в  закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври двехиляди и двадесета година в състав :

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ

 

като разгледа молба по  гр.д. № 822 по описа за 2019 година на РС- Елин Пелин депозирана от С.Х. и М.К., чрез пълномощниците по делото и за да се произнесе, взе предвид следното :

Направено е искане за допълване на решението на съда от 24.08.2020г., като съдът се произнесе за допускане до делба между страните при законни квоти, на налични парични средства по сметки на наследодателя в банка „ПИРЕОС“ АД.

По така направеното искане е постъпил отговор от С.А.Ш., В.  Р.Б. и М.В.Б., чрез пълномощника по делото.

Производството е по чл.250 ГПК.

Настоящият състав намира, че молбата за допълване на решението в горния смисъл следва да се остави без уважение. Това е така, тъй  като константната съдебна практика приема, че паричните суми не могат да бъдат  предмет на иск за делба. Парите са особен вид вещи, които не подлежат на съдебна делба. С откриване на наследството  и неговото приемане всеки  наследник  има право да получи припадащата му се част  от останали в наследство парични суми. Касае се за облигационно вземане. Като притезателно право правото на парично вземане може да се упражни  чрез осъдителен иск, когато са налице предпоставките за това. От друга страна правото на делба се упражнява чрез конститутивен иск. Следователно въпрос е  на различни искове предявими  в различни производства, като в случая  е неприложим   принципа за процесуална икономия. Уреждането на отношенията между наследниците по повод  налични парични средста на наследодателя в банки се осъществява на основата на института на неоснователното обогатяване, когато са налице условия той да бъде приложен. На съдебна делба могат да подлежат  само вещи - движими и недвижими и вещни права. Отношенията свързани с паричните вземания по повод влоговете на наследодателя в конкретната банка, не могат да подлежат на съдебна делба, до колкото такава би била недопустима. В този смисъл следва да се има предвид  трайната съдебна практика: Решение № 312/09.05.2000г. на ВКС, 1 г.о. ;Решение № 708:25.11.1987г.  на ВКС, 1 г.о.; Решение № 144/08.04.2002г. на ВКС, 1 г.о.; Решение № 179/15.03.2002г. на ВКС, 1 г.о.; Определение № 459/22.06.2012г. на ВКС,IV г.о..

По изложените съображения, съдът

                                                                        Р   Е   Ш   И   :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за допълване на  Решение №99 от 24.08.2020г. по гр.д. № 822/ 2019г. описа на РС Елин Пелин,  с която молба се иска допускане до делба между  страните по делото на налични парични средства по сметки на наследодателя К. Н. Ж. в банка.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: