Р Е Ш Е Н И Е
Номер 1293 03.09.2010 година гр.Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД деветнадесети граждански състав
На първи септември две хиляди и десета
година
в публичното заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЧАВДАР ДИМИТРОВ
Секретар Жасмина Славова
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия Чавдар Димитров
гражданско дело № 5903 по описа за 2010 година на БРС,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда глава ХХVІ от ГПК и е образувано по повод молбата с правно основание
чл.50 от СК на В.К.Н. с ЕГН ********** *** и П.Т.Н. с ЕГН ********** ***, и
двамата със съдебен адрес гр. Б., ул. „А.” № ..., ет...., адв. Х., за прекратяване
на брака им, сключен на .......... г. Към молбата е приложено споразумение по
чл.51, ал.1 от СК.
В
съдебно заседание молителите поддържат молбата си и представеното писмено
споразумение. Молят съда да прекрати брака, поради наличието на сериозно и
непоколебимо съгласие за това, както и да утвърди постигнатото от тях
споразумение.
Съдът,
след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за
установено от фактическа страна следното:
От
представения към молбата оригинал от удостоверение за сключен граждански брак №
......... от ........
г., издадено от община Бургас въз
основа на акт за граждански брак № .. – ... от ..........
г., е видно, че В.К. К. с ЕГН ********** и П.Т.Н. с ЕГН **********
са сключили граждански брак на същата
дата, като съпругата след брака е приела да носи фамилното име Н..
От
представени заверени преписи по реда на чл.183 от ГПК от удостоверения
за раждане от ***г.,
е видно, че от брака на двамата
съпрузи, същите имат родено
дете Т. П. Н. роден на ***г. с ЕГН **********.
При
така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
І.По
молбата с правна квалификация чл.50 от СК.
Молбата
за развод по взаимно съгласие е подадена от лица, между които е сключен
граждански брак, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по
същество, същата е основателна.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в
молбата до съда и в съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие за развод, като мотивите за развод са ирелевантни, съгласно чл.50 от СК, поради което съдът не следва да ги издирва. Към молбата си молителите са представили
споразумение по чл.51, ал.1 от СК, в което са уредили въпросите за имуществените
отношения помежду си, включително издръжката, ползването на семейното жилище и
фамилното име, упражняването на родителските права, заплщане на издражка в
полза на малолетните деда, местоживеенето на децата и режим на лични
отношения на родителите с тях. Така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала.
С
оглед на гореизложеното и на основание чл.330 от ГПК, бракът между молителите
следва да бъде прекратен, а представеното споразумение – утвърдено.
ІІ.Относно
разноските за производството:
Постигнатото
споразумение не урежда изрично въпросът за разноските. Съгласно
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, действаща
към момента на образуване на това производство и съгласно постигнатото между
молителите споразумение, и като съобрази, че при образуване на производството е
заплатена държавна такса в размер на 40 лева, съдът намира, че молителите следва да
заплатят по сметка на БРС допълнителна държавна такса в размер на 25 лева всеки.
Съпругът следва да поеме и дължимата такса върху 16-месечните плащания за
издръжка на непълнолетното дете до навършване на пълнолетие, което възлиза на
сума в размер на 32,00 лева.
С
оглед на гореизложеното и на основание чл.330 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
брака, сключен на ........ г. в гр. Б., с акт за граждански брак № ...
– .... от .........
г на кмета на община Б.,
между В.К.Н. с ЕГН **********
*** и П.Т.Н. с ЕГН ********** ***,
на основание чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между В.К.Н. с ЕГН ********** и П.Т.Н. с ЕГН **********
споразумение по чл.51, ал.1 от СК,
както следва:
І.Относно упражняването на
родителските права, личните отношения между родители и деца и издръжката им:
1.Относно родителските права:
Родителските права по отношение на роденото от брака дете
Т. П. Н. роден на ***г. с ЕГН **********, се предоставят на майката В.К.Н. с ЕГН **********.
*.
Относно местоживеенето на детето: Т.
П. Н. роден на ***г. с ЕГН ********** ще
живее при майката
В.К.Н. с ЕГН **********.
*.Относно режима на свиждане: Бащата П.Т.Н. с ЕГН **********, ще осъществява свиждане с детето Т. П. Н. роден на ***г. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца
от девет часа в събота до деветнадесет часа в неделя, както и един месец през
лятото, когато майката не ползва платения си годишен отпуск, бащата има
възможност за срещи и по всяко друго време извън посоченото в настоящото
споразумение.
4.Относно издръжката: Бащата П.Т.Н. с ЕГН **********, ще заплаща месечна издръжка за детето Т. П. Н. роден на ***г. с ЕГН **********месечна издръжка в размер на
100,00 /сто лева/ лева, платими
чрез майката на децата в качеството й на техен законен представител, считано от
датата на влизане в сила на съдебното решение до настъпване на законни пречки
за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва
върху всяка закъсняла вноска от падежа й до окончателното й заплащане.
ІІ.Относно ползването на семейното
жилище, издръжката между страните, имуществените отношения и фамилното име:
1.Семейно жилище на страните, находящо
се в гр. Б., собственост на
родителите на съпруга се предоставя за ползване на П.Т.Н. с ЕГН **********
*.Страните заявяват, че не си дължат
издръжка един спрямо друг.
3.След прекратяване на брака В.К.Н. с ЕГН **********, ще възстанови
предбрачното си фамилно име – К.
ІІІ. Относно придобитото
по време на брака имущество и разноските по делото:
1. По отношение на недвижимите и движими вещи: съпрузите
заявяват, че са поделили
извънсъдебно движимото имущество, поради което въпросът за делбата му в
настоящото производство не стои за разглеждане.
2. Страните
заявяват, че намат придобити по време на брака си спестявания във влогове и
депозити в банки при режим на СИО и че по време на брака не са се регистрирали
като еднолични търговци, не са регистрирали фирми и не са закупували ценни
книжа.
ОСЪЖДА
В.К.Н. с ЕГН ********** да заплати по сметка на Бургаския районен съд държавна
такса в размер на 25,00 лв. /двадесет и пет лева/.
ОСЪЖДА
П.Т.Н. с ЕГН ********** да заплати по сметка на Бургаския районен съд
държавна такса в размер на 57,00
лв. /петдесет и седем лева /.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : Чавдар Димитров
Вярно с оригинала
Жасмина Славова