Определение по дело №902/2018 на Окръжен съд - Бургас

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№ 1640              22.08.2018 г.       гр.Бургас

 

 Бургаският окръжен съд , гражданско отделение, на   двадесет и  втори август през  две хиляди и осемнадесета година, в закрито  заседание в следния състав:

 

                                   Председател:Таня Евтимова                                                                        

                                                                                Членове:1.Пламена Върбанова

                                                               2.мл.с. Ваня Ванева

 

Секретар: ________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от   съдия Пламена Върбанова въззивно гражданско дело № 902   по описа за 2018 година на Окръжен съд  Бургас и за да се произнесе,  взе предвид следното:

             Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК и е образувано по повод  въззивна жалба от  „САН МАРКО“ ООД със седалище и адрес на управление: гр.Бургас,ул.“Дебелт“№6 ЕИК: ********* ,жалбата предявена чрез адвокат Г.Г., против Решение № 512/26.03.2018г., постановено по гр.д.№ 4288/2017г. по описа на РС-Бургас.

              С определение  №І-1190/20.06.2018г. съдът е допуснал издаване на искано от въззивното дружество съдебно  удостоверение за отговор на въпроси, поставени във въззивната жалба , като е намерил, че са налице основанията по чл.266,ал.3 ГПК за това.

               Постъпила е молба от въззивника с искане за допълване на издаденото удостоверение с нов въпрос.

                Въззиваемата страна, чрез процесуалния си представител адвокат В., в писмен отговор  моли  да бъде оставено без уважение искането за допълване на съдебното удостоверение, издадено на въззивника, като намира същото за преклудирано.

                 Бургаският Окръжен съд намира искането за преклудирано. Това е така, тъй като макар в с.з. на 23.02.2018г. пред първоинстанционния съд да е заявено искане от „САН МАРКО“ ООД за снабдяване с удостоверение- дали   съседните  на процесния имот два поземлени имота са свързани към битова канализация, във въззивната жалба  се иска съдебно удостоверение само за построената сграда в  ПИ № 51500.506.496,  но не и за сграда в ПИ №51500.506.495  ,в каквато насока е искането за допълнително съдебно удостоверение.

                Мотивиран от изложеното,Бургаският Окръжен съд

 

 

                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

                ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  искане на въззивника „САН МАРКО“ ООД със седалище и адрес на управление: гр.Бургас,ул.“Дебелт“№6 ЕИК: *********- за допълване на съдебното удостоверение , чрез което да се удостоверят искани в молбата за допълване обстоятелства и досежно сграда, изградена в ПИ №51500.506.495  .

                 Определението е окончателно.

 

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                      

 

                                                                           Членове:1/

 

 

                                                                                            2/мл.с.