ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Пазарджик , 24.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Петя К. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело
№ 20205200100619 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищецът Я.С. не се явява. За него адв. ц. редовно упълномощена да го
представлява отпреди.
Явява се ответника по делото,за него и адв.П. Ч., редовно упълномощен
да го представлява.
Съдът докладва,че страните по делото за днешно съдебно заседание са
редовно и своевременно призовани, поради което
Адв.Ц.:Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.:Да се даде ход на делото.
Съдът при липса на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Изготвен е проект на доклад на 16.12.2020г.в закрито съдебно
1
заседание,изпратен на страните с призовките за днешно съдебно заседание
С допълнителна молба по делото от ищцовата страна,от 15.01.2021г.е
представен оригинал от договор за заем,сключен между страните на
03.06.2016г., в долната част на страница втора на който се намира и
разписка,подписана от заемателя за получаване на сумата. Посочен е размера
на претендираната лихва за забава до датата на подаване на исковата молба и
с молба от 18.01.2021г. е представена вносна бележка за внесена ДТ върху
претендирания размер.
Адв.Ц.:Поддържам исковата молба.Във връзка с направеното оспорване
на подписа на заемополучателя съм представила договор сключен между
страните на 16.05.2017г., който моля да бъде използван от вещото лице по
съдебно графологична експертиза за сравнителен материал. Ще се ползваме
от представения с исковата молба договор за заем.
Адв.Ч.:Оспорвам исковата молба.Поддържам отговора и изложените в
него съображения и моля да бъде назначена съдебно графологическа
експертиза, доколкото ищецът заявява, че ще се ползва от представения вече
в оригинал договор за заем.
Страните нямат други доказателствени искания в днешно съдебно
заседание.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен съставения по делото
проект за доклад от 16.12.2020г.,да приеме представения от ищцовата страна
договор за заем,сключен между страните на 03.06.2016 година в оригинал, да
открие производство по оспорване подписа на ответника по горецитирания
договор и разписката находяща се на страница 2 долу от същия, като
допусне исканата от ответника съдебно графологическа експертиза, която да
отговори на въпроса дали подписа и ръкописният текст на заемател в
договора и в разписката към него са на ответника по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е ЛИ :
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, изготвен по делото
2
на 16.12.2020г.
ПРИЕМА като доказателство по делото, представения от ищцовата
страна оригинал от договор за заем,сключен между страните на 03.06.2016г.
ОТКРИВА производство по оспорване на подписа на заемателя в
договора и разписката и ръкописния текст в разписката, като за целта
назначава съдебно графологическа експертиза, която да даде заключение
дали подписите и ръкописния текст са положени и съответно изписан от
ответника по делото Б. И. Т..
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж.Н. Н. при депозит в размер на 350 лева,
вносими от ответника в едноседмичен срок, считано от днес по сметка на
ПОС.
УКАЗВА на вещото лице да ползва като сравнителен материал
представения договор за заем в оригинал от ищеца, сключен на
16.05.2017г.,както и книжа и документи,в които се съдържа ръкописен текст
изписнан от ответника и подпис положен от него, депозирани пред
официални власти и институции като гаранция за тяхната автентичност.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в едноседмичен срок, считано от
днес да представят или посочат на вниманието на вещото лице сравнителен
материал за изследване.
Адв.Ч.: Вещото лице да има предвид, че договорът за заем от
2017година,представен от ищцовата страна като сравнителен материал, няма
гаранция за автентичност на подписа и почерка от ответника, така че
предлагам да не се ползва като сравнителен материал.
За събиране на допуснатите доказателства и изготвяне на допуснатата
съдебно графологична експертиза
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го насрочва за 21.04.2021г . от 11.10 ч., за които дата
и час страните уведомени.
Да се призове вещото лице Н. Н., след внасяне на депозита.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.19
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4