№ 53092
гр. С., 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20231110116338 по описа за 2023 година
Съдът констатира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, подадено от „С. с вх. № 86721 от 29.03.2023г. е нередовно.
Заявителят следва да уточни основанието /конкретните обстоятелства/, на база на
което претендира договорна неустойка в размер на 117,52 лева, без да препраща към
приложените към заявлението документи. Това се налага, тъй като в т. 12 – „Обстоятелства,
от които произтича вземането“, като договорна неустойка е посочена такава, дължима за
непредоставяне на поне едно от обезпеченията, посочени в договора – поръчител или
банкова гаранция. В описателната част, обаче, като дължима сума за непредоставяне на
гаранция е посочена, различна сума от 117,52 лева, а именно сумата от 157,98 лева.
Отделно, заявителят следва да уточни и конкретните обстоятелства, на основание на
които претендира и неустойка за забава в размер на 58,25 лева /начислена еднократно/, без
да препраща към документите, приложени към заявлението.
Следва да уточни и конкретните действия, извършени от заявителя във връзка с
забавата на длъжника в плащането на вноските, за които действия се претендират
извършени разходи в размер на 135 лева.
С оглед на това, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „С. в тридневен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на депозираното заявление по чл. 410 ГПК с вх. № № 86721 от
29.03.2023г. съгласно мотивите на съда, като:
-уточни основанието /конкретните обстоятелства/, на база на което претендира
договорна неустойка в размер на 117,52 лева, без да препраща към приложените към
заявлението документи;
1
-уточни и конкретните обстоятелства, на основание на които претендира и неустойка
за забава в размер на 58,25 лева /начислена еднократно/, без да препраща към документите,
приложени към заявлението;
-уточни конкретните действия, извършени от заявителя във връзка с забавата на
длъжника в плащането на вноските, за които действия се претендират извършени разходи в
размер на 135 лева.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено в
посочените части.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2